Личный сайт Потапова Сергея Николаевича
Главная | Регистрация | Вход
 
Среда, 22.11.2017, 21:33
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Политика [599]
Зкономика [88]
Социальные вопросы [68]
Акции КПРФ [112]
Культура [33]
Здравоохранение [10]
Образование [48]
Спорт [3]
Прочие вопросы [97]
Депутатская вертикаль [73]
Форма входа

Поиск

Расширенный поиск

Календарь
«  Октябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Главная » 2010 » Октябрь » 24 » Доклад на VII Пленум ЦК КПРФ «Спасение села – залог экономического и духовного возрождения России»
Доклад на VII Пленум ЦК КПРФ «Спасение села – залог экономического и духовного возрождения России»
20:31
ДОКЛАД заместителя Председателя ЦК КПРФ, академика В.И. Кашина на VII Пленуме ЦК КПРФ
«Спасение села – залог экономического и духовного возрождения России»
Русская деревня в опасности!

   Уважаемые товарищи! 
   Тема, вынесенная на обсуждение нашего пленума, как никогда актуальна. Над русской, российской деревней - кавказским аулом, кубанской станицей, сибирским хутором - нависла серьезная опасность. Ей грозит полное разорение и уничтожение. Жизнь российской деревни, а вернее ее нынешнее выживание, не могут не волновать сердце любого
русского человека, а тем более коммуниста, осознающего ту роль и место ее в самом нашем существовании, существовании государства и нашего народа как социума, объединенного общей культурой, языком и традициями. Являясь духовным кладезем, хранительницей народной мудрости, культуры, обычаев, именно деревня была и пока остается не только кормилицей, но и хранительницей, источником всего того, что формирует у нас чувство патриотизма и любви к земле, на которой мы родились и живьем, питаясь от нее корнями не пресекаемой связи поколений. Загубив деревню, мы не только потеряем своего кормильца, мы потеряем себя, свою национальную идентификацию.
   Обращаясь еще раз к сельской теме, ЦК КПРФ хочет привлечь внимание к судьбе села не только членов партии и сочувствующих нам, но и нынешней власти, всего российского общества и мировой общественности, ибо русская деревня это неотъемлемая часть мировой цивилизации и культуры. Мы поднимаем свой голос протеста против политики умерщвления крестьянства, против разрушительных реформ на селе. Мы предлагаем нашу программу возрождения села, возрождения мощного сельскохозяйственного сектора экономики, сохранения культурного наследия тысячелетней истории жизни наших предков.

Планы «золотого миллиарда»

   Товарищи! 
   Мировую систему капитализма постоянно сотрясают экономические кризисы, грозящие ей социальными потрясениями и революционными преобразованиями общественных отношений. Очередной такой кризис капиталистические страны переживают в настоящее время. Несмотря на оптимистические заявления западных политиков и экономистов, а также наших, доморощенных «нострадамусов», выхода из кризиса пока не просматривается. Более того, его обострение может произойти в любой момент. Западные страны так называемого «золотого миллиарда» в лице правящей элиты ни перед чем не останавливаются, чтобы продлить свое господство, не допустить неконтролируемого развития событий, прежде всего, внутри своих стран. Поддерживать относительно высокий уровень жизни своего населения им удается практически исключительно за счет эксплуатации остального мира, прозябающего в нище, голоде, без достатка питьевой воды и в отравленной среде обитания. Сегодня почти 1,5 млрд. людей голодают, каждый четвертый человек на Земле нуждается в стакане чистой воды. Негативная тенденция нарастает. Нарастает и протест голодающих народов Африки, Азии и Латинской Америки против сложившейся ситуации, что заставляет страны "золотого миллиарда" искать новые жертвы, эксплуатируемых в их интересах. По сути, в эту когорту эксплуатируемых попала и Россия, превратившись в сырьевой придаток «золотого миллиарда».
   Ни для кого не секрет, что к развалу Советского Союза причастны страны Запада, и в первую очередь – США. Для этого был специально разработан так называемый «Гарвардский проект». В нем прямо указывалось, что спасение капитализма зависит от того, удастся ли воспользоваться богатствами, которыми располагает СССР. Для этого необходимо было отравить сознание советских людей и привести к власти национальных предателей типа Горбачева и его соратников, а затем и Ельцина с его командой либеральных рыночников.
   План сработал. Его жертвами стали не только СССР, социалистический лагерь, но и Россия, ее экономический и оборонный потенциалы, социальные завоевания трудящихся. Удар внутри страны был, прежде всего, нанесен по крупным предприятиям с многотысячными коллективами, способными оказывать организованное сопротивление наступлению на их права. Реформаторы не оставили без внимания и сельские коллективные хозяйства. Архитектор перестройки, небезызвестный А.Яковлев, кстати, прошедший школу Гарварда, требовал разрушить большевистскую общину – колхозы и совхозы. «Деколлективизацию, - говорил он, - необходимо вести жестко и бескомпромиссно». Эта деколлективизация проводилась по стандартам и программам, также разработанным в США. Одной из них являлась так называемая нижегородская модель «ЗЕРНО», реализацией которой занимался один из подручных Ельцина – Борис Немцов. Цель этих «преобразований» заключалась в том, чтобы страну посадить не только на сырьевую иглу, но и на продовольственную, лишив ее продовольственной безопасности. В результате реформ появилась кучка латифундистов и безработное, нищее, безземельное крестьянство. Одновременно решались и другие задачи, столь же очевидные, в частности уничтожение берегини народной души – деревни, ее духовных источников, захват рынков, поставка недоброкачественного, залежалого продовольствия, способствуя тем самым не только духовному развращению, но и ускоренному вымиранию населения, пытаясь реализовать заветную цель недругов - сократить население России до 50 млн. человек.

Успехи советской деревни

   Надо прямо сказать, что в достижении своих целей Запад, и те, кто ему в угоду, продолжает курс на разрушение экономики и сельского хозяйства, продвинулись достаточно далеко. Кратко напомню, что в советское время село давало около 20% объема валового продукта, практически полностью обеспечивало продовольственную безопасность державы. 
   За время прошедшее от коллективизации до освоения целинных и залежных земель, российская деревня в короткие сроки прошла путь от единоличного подворья к крупному товарному производству, эффективность которого не могут опровергнуть даже самые ревностные апологеты буржуазной идеологии. 
   Страна вышла на самые передовые рубежи по производству и потреблению продуктов питания. Этому способствовала проводимая партией и правительством аграрная политика, направленная на развитие и укрепление крупного сельскохозяйственного производства. Его техническое перевооружение, сокращение ручного труда, мелиорация, химизация, развитие кооперации и личного подсобного хозяйства органически вписывалось в решения продовольственной программы страны. С этой целью было создано 30 тысяч колхозов и 18 тысяч совхозов, которые в полном объеме обеспечивали страну сельскохозяйственной продукцией.
   Успешная деятельность крупных коллективных организаций во многом зависела от материально-технического обеспечения. Уже на рубеже 60-х годов заметно выросли поставки минеральных удобрений, техники. К 1990 году страна выпускала в год 260 тысяч тракторов, 112 тысяч комбайнов, в том числе 6400 шт. картофелеуборочных и 648 шт. кормоуборочных комбайнов, более 20 тысяч машин для внесения удобрений, 31 тысячу доильных машин и множество другой техники. 
   Особое внимание уделялось мелиорации. В 1990 году в России площадь орошаемых земель составляла более 6 млн. гектар. С развитием села получили значительный импульс сельскохозяйственное машиностроение, пищевая и легкая промышленность.
   С целью развития лесного хозяйства было организовано более двух с половиной тысяч лесхозов и леспромхозов и двенадцать с половиной тысяч лесничеств. На охране лесов работало 70 тыс. лесников – обходчиков и специальная авиация.
   Политика, направленная на стирание граней между городом и деревней удачно воплощалась в строительстве агрогородков и новом облике сел и деревень. Особая роль отводилась строительству жилья и объектов социальной инфраструктуры.
   С 1970 года по 1990г.г. ежегодно в сельской местности строилось в среднем 15-18 миллионов квадратных метров жилья, на 200-300 тысяч школьных мест прирастала система образования. К 1990 году село было полностью обеспечено детскими садами, лечебными учреждениями и учреждениями культуры. 

Итоги 20-летних реформ

   Товарищи!
   Масштабы достижений советской экономики, в том числе агропромышленного комплекса страны, вызывали обеспокоенность недругов. Именно сельское хозяйство стало первоочередным объектом агрессии сил империализма. На Западе видимо хорошо усвоили слова, приписываемые Уинстону Черчиллю: «Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником». Это надо понимать так: если уничтожить сельское хозяйство страны и посадить ее на продовольственную иглу, то можно не бояться военной мощи России. 
   Установки Запада на уничтожение сельского хозяйства России неуклонно выполняются. В результате сегодня в аграрной экономике производится всего лишь 4,4% и в пищевой промышленности – 4,5% валового внутреннего продукта страны. Разрушено почти 80% колхозов и совхозов. «Реформы» сельского хозяйства с ориентацией на фермерство оказались не просто иррациональны, не соответствующие мировой практике, но просто губительны. Курс на фермеризацию полностью провалился. Валовое производство сельскохозяйственной продукции за годы реформ уменьшилось более чем наполовину. Продовольствия собственного производства не хватает для жизнеобеспечения страны. Россия потеряла продовольственную безопасность. Ежегодно в страну завозится импортного продовольствия на 35-40 млрд. долларов. За годы реформ поголовье крупного рогатого скота сократилось с 57 млн. голов (из них 20 млн. голов - коровы) до 21 млн. голов, из них коров осталось всего лишь около 9 млн. голов, и эта тенденция сохраняется. В структуре поголовья скота на хозяйства населения приходится 48,9% поголовья крупного рогатого скота, 36,6% свиней, 50,7% овец и коз. Сегодня на душу населения производится всего лишь 12 кг говядины, 15 кг свинины и около 18 кг мяса птицы. Поэтому из года в год государство вынуждено закупать за рубежом мяса 1,5-1,8 млн. тонн, мяса птицы - 1,0-1,3 млн. тонн, рыбы - 700-900 тысяч тонн, 130-160 тысяч тонн молока, 125-160 тысяч тонн сливочного масла и молочных жиров. Но даже в сумме этого недостаточно для того, чтобы хотя бы приблизиться к уровню потребления основных продуктов питания, которое было в последние годы советской власти. Изобилие продуктов на прилавках - это показуха, которая объясняется их недоступностью для большинства граждан из-за низких доходов населения и высоких цен. За последние годы цены выросли в разы. В 2010 году опрокинуты окончательно остатки госрегулирования цен. Цены на картофель, овощи, крупы поднялись в троекратном размере. Растут цены на молоко, мясо, масло, хлеб и т.д. Собрано в текущем году примерно 59 млн. тонн зерна в бункерном весе, а товарного картофеля, овощей и фруктов практически нет. Все импортное. Но, как известно, чужим хлебом сыт не будешь.
   На селе господствуют нищета и безработица. Средняя зарплата в сельском хозяйстве составляет лишь 50% к среднероссийскому уровню. Показатель бедности на селе в 1,6 раза выше, чем в городе. Доля сельчан с доходами в 2 и более раз ниже прожиточного минимума, то есть живущих в нищете, почти в 3 раза больше чем в городе. Уровень общей сельской безработицы находится на уровне 18%. Скрытая и сезонная безработица, связанная с осенне-зимним перерывом в цикле сельскохозяйственного производства, еще выше. 
   Объявленное «отцами» демократии «черной дырой», село вымирает. С лица земли исчезло почти 30 тысяч сельских поселений. Из 117 тысяч сохранившихся деревень в 20 тысячах проживает по 8 и менее человек. Продолжается разрушение инфраструктуры села. В настоящее время по сравнению с 1990 г. уменьшилось в 2 раза детских дошкольных учреждений, участковых больниц, в 6 раз уменьшилось количество клубов и домов культуры. Усугубляется на селе и жилищная проблема. В связи с сокращением государственной поддержки ввод жилых помещений, например, в 2009 году составил всего лишь 48,7% по отношению к планируемому объему, в том числе для молодых семей и молодых специалистов – 58,7%. Сельское население недополучило почти 1,5 млн. кв. м общей площади жилых помещений. О каком закреплении кадров на селе при такой политике можно говорить? 
   О современных масштабах развития инфраструктуры села можно судить по данным за 2009 год. В течение года открыто 35 фельдшерско-акушерских пунктов, построено и реконструировано 16 спортивных площадок, 69 км линий электропередачи, введена школа на 100 ученических мест, построены детские сады на 80 мест и социальный центр на 100 мест. Даже как-то неудобно называть эти цифры, памятуя о масштабах советского времени. Для полноты картины правительству следовало бы привести цифры, отражающие количество исчезнувших за год сел и деревень, закрытых школ, клубов, библиотек, медпунктов. Эти данные гораздо масштабнее. А заодно показать, сколько сельских учителей, медиков, культработников лишились работы, сколько распалось кружков художественной самодеятельности, детского творчества и т.д. Из 25% закрытых за годы реформ школ, это в основном сельские школы, из 20% сокращенных учителей – это тоже в основном сельские учителя. Федеральный бюджет 2011-2013 года предусматривает дальнейшее сокращение средств на социальную сферу села. Ответы министра финансов А.Кудрина на вопросы депутатов фракции КПРФ Государственной Думы 16 октября 2010 года по этой теме вообще обескураживают. Он считает, что на селе у нас избыточное количество людей и их сокращение в 3 раза это, по Кудрину, естественный процесс, соответствующий мировой практике.
   Результатом такой политики на селе стало массовое пьянство, рост миграции молодежи, неудовлетворительная ее физическая подготовка, а длительное негативное воздействие материальных лишений на селе порождает постоянное состояние страха, неуверенности, бесперспективности, низкой самооценки, что не только ослабляет иммунитет, но и повышает смертность от пьянства, растет количество самоубийств.
   Надо отметить и то, что серьезно подорвана материально-техническая база сельского хозяйства. Стремительно уменьшается техническая оснащенность сельскохозяйственного производства, его энерговооруженность. По сравнению с 1990 годом производство отечественных тракторов сократилось в 15 раз, комбайнов - в 10 раз. В 2009 году, например, всех видов тракторов выпущено чуть больше 15 тысяч шт., а комбайнов – 9 тысяч шт. Сегодня на селе, по данным Минсельхоза, работает всего лишь 525 тысяч тракторов, 135 тысяч зерноуборочных комбайнов, 27 тысяч кормоуборочных комбайнов и другая техника. В таком объеме техники явно недостает для обеспечения технологического цикла обработки земли и уборки урожая. При этом надо помнить, что большинство техники на селе давно выработало свой эксплуатационный ресурс. Правительство намеревалось в течение 2008-2012 годов обновить парк тракторов на 40% и на 50% парк комбайнов. Но, как говорится, гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Фактическое же обновление идет черепашьими темпами. Например, в 2009 году обновление парка тракторов произошло на 2%, зерноуборочных комбайнов на 4,3%, а кормоуборочных комбайнов на 3,5%.
   Буквально вчера председатель правительства В.Путин под напором наших аргументов и требований, пытаясь в то же время заранее очевидно снизить накал реакции общественности на решения нашего ныне проводимого Пленума, на совещании в Ростове-на-Дону заговорил о необходимости оказания поддержки сельскому хозяйству. Проскользнула даже мысль о неком планировании такой поддержки. Однако мы знаем, насколько далеки слова нынешней власти от ее дел. За эти годы красивых слов было произнесено немало, даже программы принимались по развитию сельского хозяйства. Но ситуация на селе не только не улучшилась, а еще более стала кричащей. Уверен, что произнесенные красивые обещания в Ростове-на-Дону останутся ничем иным, как пиаровским ходом накануне думских и президентских выборов.
   В тяжелом положение находится и сельскохозяйственная наука. Ликвидирован ряд ведущих научно-исследовательских институтов таких как, например, ВИСХОМ, ВНИИКОМЖ, Гипросельхозстрой и т.д., существенно сокращен потенциал оставшихся НИИ. Иногда, создавая новое, уничтожается хорошо работающее старое. Совсем свежий пример, когда для создания научного центра в Сколково уничтожается НИИ, много лет работавший на развитие АПК. Это знаменитая Немчиновка, где созданы десятки высокоурожайных сортов пшеницы и других зерновых культур. НИИ лишают опытных полей с уникальными коллекциями элитных сортов растений. Под угрозой продажи с молотка находятся опытные поля НИИ в Ленинградской, Новосибирской областях, на Дальнем Востоке, в Сочи. Самое страшное, что под нож пускаются уникальные генетические ресурсы страны, имеющие не только общероссийское значение, но и общемировое. Примером тому являются попытки уничтожить генетические ресурсы НИИ им. Вавилова в Ленинградской области. Это уже стало предметом внимания со стороны не только мировой научной общественности, но и ООН, вставших на защиту накопленных в России генетических ресурсов. Вот такая странная «модернизация» проводится властью в сельскохозяйственной науке.
   Вместо уничтожения сельскохозяйственной науки правительству следовало бы всячески поддержать ее самые передовые направления, в том числе и такое направление, как синтез солнечной энергии для производства продуктов питания, что в перспективе может решить проблему обеспечения продуктами питания не только населения России, но и в целом планеты. К сожалению, сегодня это направление свернуто, как и многие другие перспективные направления.

Псевдорыночники у власти

   Экономическое положение сельского хозяйства находится в крайне бедственном положении. Число прибыльных хозяйств из года в год уменьшается. Прибыль сельхозорганизаций даже до налогообложения составила в 2009 году всего лишь 83,6 млрд. рублей. Закредитованность села составляет 1,2 трлн. рублей (это официальная статистика, на самом деле она гораздо выше и оценивается специалистами в 1,5 трлн. рублей). Село загнали в долги, прежде всего, за счет диспаритета цен. Крестьянина, из-за ценовой политики государства, заставляют отдавать результаты своего труда себе в убыток. В 2009 году в 21 субъекте Российской Федерации реализация зерна была убыточна, в 20 субъектах уровень рентабельности не превышал 7%, а в целом по зерну рентабельность составила всего лишь 9,3%. Еще хуже ситуация с мясом. Реализация сельхозорганизациями мяса крупного рогатого скота была убыточна в 78 субъектах Российской Федерации из 82, свинины – в 20, баранины – в 48, мяса птицы – в 22. Такая же примерно картина и по молоку, цена которого в среднем по регионам составила 13000 рублей за тонну. Это в среднем, а в Центральном федеральном округе, например, цена молока опускалась до 7934 рубля за тонну. Стоит ли удивляться после этого, что у нас поголовье крупного рогатого скота из года в год уменьшается. 
   Из села выкачиваются огромные суммы, обрекая крестьянина на нищету. Сегодня часто раздаются обвинения в адрес Сталина, что, дескать, он проводил индустриализацию страны за счет эксплуатации деревни. Возможно, это так и было, но была и высокая цель – создать в стране мощный индустриальный фундамент, который в последствии обеспечил село всем необходимым – техникой, механизмами, удобрениями и т.п. Во имя чего и в интересах кого сегодня обдирают сельского труженика? Ясно одно, что не в интересах государства, не ради какой-то высшей цели, а просто в интересах нуворишей, наживающих огромные состояния за счет крестьянского нелегкого труда.
   Такая ситуация обуславливается и тем обстоятельством, что крестьянину фактически закрыт доступ на рынки для непосредственной реализации своей продукции. С одной стороны этому препятствуют всякого рода перекупщики. С другой стороны - недостаток сельскохозяйственных рынков, на которых крестьянин мог бы реализовать результаты своего труда. На 1 января 2010 года на территории Российской Федерации функционировало 3497 розничных рынков. Из них сельскохозяйственных рынков – всего 204. Количество сельскохозяйственных кооперативных рынков и того меньше – 13 на всю Россию. В совокупности все виды сельскохозяйственных рынков составляют только 6,2% от общего их числа.
   Правительство по-прежнему держит село в черном теле. Село финансируется по остаточному принципу. На его, так называемую поддержку, выделяется менее 1% расходной части федерального бюджета. Те сотни миллиардов рублей, о которых часто говорят правительственные чиновники, и которые как бы выделяются на нужды сельского хозяйства, на самом деле являются в основном взносами в уставные капиталы банков и других организаций типа «Росагролизинг», жирующих за счет все того же крестьянина. В Западной Европе государства на поддержку своего сельского хозяйства выделяют в среднем 300 долларов на гектар, в Японии - 473, в США - 324, в Канаде - 188. В России государственная поддержка села составляет всего лишь около 13 долларов на гектар, в то время как государство располагает сотнями миллиардов долларов золотовалютных запасов и несколькими триллионами рублей, законсервированных в госфондах, которые используются, как правило, в интересах западных производителей. И те подачки селу в 4-5 млрд. рублей, о которых вчера в Ростове-на-Дону говорил премьер, погоды не сделают и проблем крестьян не решат.
   Кровососы-банки выдают крестьянину кредиты в лучшем случае под 18-20%. И это при рентабельности крестьянского труда в 9%. Государство частично возмещает расходы по возврату кредитов, выделяя субсидии для снижения процентных ставок. Да, это красивый жест, но в чью пользу? В большей степени в пользу банкиров. Другими словами, субсидирование кредитов это на самом деле перераспределение бюджетных средств не столько на благо крестьянина, сколько во благо банкиров. Вместо выделения средств непосредственно сельхозпроизводителю и регулирования процентных ставок для нужд сельского хозяйства, как это делается во всем мире, правительство кормит олигархов, цинично представляя это как помощь селу.
   Депутатами Госдумы фракции КПРФ был инициирован закон о финансовом оздоровлении сельхозпредприятий, но правительство так «хорошо» его исполнило, что в 2009 году из 13 тысяч предприятий, подлежащих оздоровлению, было реструктурировано только 459 или 3%. При этом сумма погашенной задолженности составила всего 400 млн. рублей. 
   Сегодня практически прекращает свое существование "Росагролизинг" как государственная структура, на приватизацию отдается "Россельхозбанк", развалено сельхозстрахование. Последние, пусть и грабительские инструменты помощи государства сельскому хозяйству, упраздняются.
   Общая глубинная причина сложившейся ситуации на селе – это циничная псевдорыночная, криминальная, коррумпированная, монопольноолигархическая, разрушительная политика нынешней власти по отношению к селу, к крестьянину – своему кормильцу, поспешная антинаучная трансформация производственных отношений, включая частную собственность на землю, в угоду западным поводырям и отечественным нуворишам. КПРФ всегда выступала и выступает за регулируемые государством рыночные отношения, а не за сложившийся криминальный базар. Для сведения, во всех развитых странах два вида деятельности выведены из сферы свободных рыночных отношений – сельское хозяйство, образование и наука. Это два вида труда, которые обеспечивают страну «хлебом земным» (пищей) и «хлебом духовным» (знанием). И хотя Россия причисляет себя к развитым странам, но отношение здесь к своему кормильцу средневековое.
   Хочу подчеркнуть, что при нормальном отношении к крестьянину, результаты на селе могли быть у многих иными, такими, например, как в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Ленинский путь» Пучежского района, Ивановской области, которым с 1992 года руководит коммунист, член бюро Ивановского обкома КПРФ Мугай Айгубович Мугаев. В 2011 году «Ленинский путь» будет отмечать свое 60-летие.
   Специализируется хозяйство на производстве молока, выращивании племенного и товарного молодняка крупного рогатого скота ярославской породы, выращивании молодняка и откорме свиней. Развито овцеводство.
   Общая земельная площадь объединённого хозяйства составляет 4 467 га, в том числе сельхозугодий – 3 888 га, из них пашни – 3 410 га. В структуре посевных площадей 48% занимают зерновые культуры, 51% - кормовые культуры.
   Численность поголовья на 1 января 2010 года составила: крупного рогатого скота – 2101 голова, в том числе коров – 750 голов; свиней – 1 799 голов, овец – 641 голова (около 50% всего поголовья овец в области). 
   За последние пять лет значительно обновился машинно-тракторный парк. Всего за период с 2006 года по 2010 год в хозяйстве приобретено техники и оборудования на сумму 105 миллионов рублей.
   Продуктивность молочного стада по СПК более 5 тысяч кг в год от каждой коровы. Значительно возросли урожаи зерновых, картофеля и т.д. За 2009 год получена прибыль 24,4 миллиона рублей. 
   В СПК «Ленинский путь», благодаря дальновидности руководителя-коммуниста, сохранена социальная сфера, инфраструктура (котельная, водопровод и т.д.) и жилье, которые содержатся на средства хозяйства. Мугаев М.А. твердо отстаивает позицию, что нельзя разделять вопросы производственные и социальные. Всё должно идти параллельно: это – школа, это - детсад, это - больница, это - жильё.
   Забота о людях является одним из факторов высоких производственных показателей СПК «Ленинский путь». В Ивановской области это одно из лучших предприятий, в чем вынуждена была признаться и власть, умолчав при этом, что руководит хозяйством коммунист. 
   СПК «Ленинский путь» продолжает свое развитие, планируется в этом году начать строительство молочного комплекса на 600 голов коров, строительство зерносушилки на базе хлебоприёмного предприятия, а в 2011 году - модернизация и реконструкция телятника на 600 голов молодняка крупного рогатого скота.
   Люди по достоинству оценивают деятельность коммуниста Мугаева М.А. и на выборах в муниципальные органы власти по Пучежскому району в марте 2010 года избрали депутатами по списку КПРФ 14 человек.
   И это в нынешних условиях разорения и уничтожения сельского хозяйства и пресловутого административного ресурса!

Губительный курс продолжается

   Товарищи!
   Сегодня политика правительства по отношению к своему кормильцу - крестьянину практически не меняется. Идет дальнейшее уничтожение отечественного сельского хозяйства. Никаких обнадеживающих перспектив при этом социально-экономическом курсе власти у крестьянина нет. Более того, желание правительства любой ценой присоединиться к ВТО грозит нашему селу окончательным разорением. Цена вступления в ВТО - дальнейшее 2-х кратное снижение государственной поддержки нашего сельского хозяйства и ликвидация экспортных субсидий. Решенными объявлены и вопросы экспорта мяса птицы из США в РФ. Россельхознадзор РФ уже отменил ограничения пошлин на импорт свинины из США, Франции и Голландии, о чем поведала журналистам министр Е.Б.Скринник. Чем это грозит для отечественного производителя, думаю, объяснять не надо. Вместо возрождения производства мяса мы это производство неизбежно похороним. И тогда встает вопрос: а как же быть с недавно принятой Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации, где поставлена задача обеспечить население продуктами, в том числе и мясом, отечественного производства? Похоже, что у правительства левая рука не знает, что делает правая.
   Вопрос о вступлении России в ВТО в настоящее время один из самых острых и обсуждаемых. КПРФ всегда выступала и выступает за развитие международных связей, как в экономической, так и в политической сферах. Это было и в советское время, когда КПСС налаживала такие связи практически со всеми странами Америки, Европы, Азии, арабским миром. Особенно тесные связи были налажены со странами социалистического лагеря, которые осуществлялись через организацию СЭВ.
   В 21 веке, когда получили бурное развитие высокие технологии, включая и информационные, в принципе строить свою экономику изолированно от остального мира невозможно. Мировая экономика становится все в большей степени интернациональной, стирающей государственные границы. Однако каждый шаг по углублению международных связей отечественной экономики необходимо предпринимать, исходя из национальных интересов. Мы категорически не приемлем, когда международные связи напоминают движение в одну сторону. Таковыми были, например, проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2", уступка морских шельфов, продажа российского оружейного урана и т.д. Именно такой подход правительство исповедует и при вступлении в ВТО. КПРФ в своей программе положительно может рассматривать присоединение России к ВТО вместе с Белоруссией и Казахстаном, но только если для нашего крестьянина и других перерабатывающих отраслей будут предварительно созданы условия конкурентного противостояния экспансии западных производителей. Для этого необходимо обеспечить достойное финансирование сельского хозяйства на уровне не ниже 10-15% расходной части бюджета. Поддержка села должна быть на уровне европейских стран, т.е. не менее 300 долларов на каждый гектар пашни. Труд крестьянина в конечной цене продукта должен быть не ниже 50%. При этом государство обязано быть главным лоббистом интересов крестьянина. Государству следует помнить, что от состояния сельского хозяйства зависит не только благосостояние крестьянина, но и благосостояние государства и здоровье нации. 

Разрушителей к ответу!

   Товарищи! 
   Итоги либеральных реформ на селе требуют не только осуждения и принятия срочных мер по их исправлению, но их необходимо рассматривать как серьезное преступление против русской деревни и российского народа в целом. В этой связи дополнительно отмечу, что из севооборота выведено более 40 млн. га пашни. По данным РАСХН сегодня деградируют 70% всех сельхозугодий. Надругательство над землей это преступление перед живущими сегодня и жившими вчера. Это преступление перед будущими поколениями! Это преступление не только перед российским народом, но и перед всем мировым сообществом, перед голодными и обездоленными, остающимися на совести преступной когорты. Этому произволу российской власти и ее зарубежным кукловодам необходимо дать отпор. Преступные бесчинства действующего режима должны быть остановлены, виновные сурово наказаны. 
   КПРФ с полным основанием будет инициировать судебные процессы над разрушителями сельского хозяйства, разрушителями российской деревни в соответствии с Конституцией РФ и требованиями международного права. Юридическому отделу и Аграрной комиссии при ЦК КПРФ следует серьезно проработать этот вопрос.
   Требует прокурорского вмешательства вопрос охраны окружающей среды. Конституция РФ, гарантирует каждому гражданину РФ благоприятную экологически чистую среду обитания. Лесной, Водный, Земельный кодексы, закон об экологической экспертизе, об атмосферном воздухе, эпидемиологическом контроле, вновь принятые депутатами "Единой России", создали базу для хищнического истребления и загрязнения леса, воды и земельных угодий. Практически уничтожено лесное законодательство. Лес превратили в движимое имущество. Уничтожили лесную охрану и лесхозы, как источник средств к существованию жителей лесных деревень. 
   Замечу, что Россия занимает особое место в глобальных экологических процессах и является основной стабилизирующей силой в охране и восстановлении окружающей природной среды на планете. Ее леса представляют чрезвычайную ценность не только для России, но и для всего человечества. Растительный мир России является одним из особо значимых оставшихся на Земле природных ресурсов, это сдерживающий фактор глобального экологического кризиса. Потеря, истощение этих ресурсов будет означать наступление общемировой катастрофы. Вместе с тем, в России лес варварски уничтожается. Ежегодно рубка производится на 2 млн. га, в то время как восстановление едва достигает 10% указанной площади, а с учетом пожаров и того меньше - не более 5%. Россия лишилась не только корабельных дубрав, строго охраняемых при Петре I, но и высокотоварных хвойных лесов, в первую очередь, продуктивных сосняков. Такая ситуация сложилась, прежде всего, из-за развала системы управления лесами, самовольными и необоснованными рубками, часто при попустительстве местных властей. По этой же причине летом текущего года нанесен огромный ущерб русскому лесу и экологии планеты в целом. Пожарами уничтожено почти 2 млн. га леса и 65 млн. м3 древесины. В атмосферу выброшено десятки миллионов тонн вредных веществ и угарного газа. В пожаре сгорели дома и погибли люди. 
   Многие наши эксперты считают, что преступление властей не вызывает сомнения. У граждан России есть все основания обратиться в международный Европейский суд в Страсбурге с требованием признать российское законодательство не соответствующим международным нормативным актам в части соблюдения прав человека и охраны окружающей среды, а подзаконные акты российского правительства - наносящими ущерб населению, экологии и непосредственно среде обитания человека. 
   Пожары 2010 года, принесшие горе и страдание для тысяч наших сограждан, еще раз подтверждают этот вывод.

КПРФ - партия созидателей

   Уважаемые товарищи!
   Вопрос спасения села стал уже не лозунгом и не предупреждением, а воззванием к народу, пододвинутому к краю пропасти. Это воззвание должны услышать все, потому что оно касается каждого гражданина России. И наша задача донести это воззвание о возрождении русской деревни до каждого человека - от мала до велика. Наши возможности в этом плане значительны, надо только четко и умело ими воспользоваться. У нас 153 тысячи коммунистов, более 28 тысяч комсомольцев, 260 тысяч пионеров, более 6 миллионов союзников и сторонников. В региональных законодательных органах работает около 400 депутатов-коммунистов. Еще около 10 тысяч депутатов работают в муниципальных органах. Эта огромная армия способна не только донести информацию до населения, но и повлиять на ход событий при правильной организации работы, настойчивости и непримиримости к происходящему. 
   И примеры активной деятельности у нас есть. Местное отделение Калачинского района Омской области под руководством секретаря Кабановой Алевтины Николаевны отстояли 9 школ, приговоренных властями к закрытию. Первичка села Нижняя Колыбелька Липецкой области, возглавляемая Алексеем Николаевичем Томилиным, своей деятельностью заслужила высокий авторитет у населения. На очередных выборах избиратели оказали доверие коммунистам, и избрали одного коммуниста в областной Совет, одного в районный и трех в сельский. Хочу еще раз подчеркнуть - это первичное отделение. Отделам ЦК КПРФ опыт работы таких первичек и таких райкомов, как Сасовский Рязанской области или Моздокский Северной Осетии необходимо сделать достоянием всей партии, не жалея для этого ни средств, ни времени.
   КПРФ остается единственной оппозиционной партией, ее политический рейтинг растет с каждыми выборами и народ стал понимать это. КПРФ привлекает людей не только названием. Ее практические дела не оставляют сомнений, что это партия народной защиты. Мы растем числом и прибавляем в умении. Могучая армия коммунистов и сторонников работает по всем направлениям политической борьбы, основываясь на многолетнем опыте партийных коллективов и партийных структур.
   У нас есть наша боевая газета «Правда», есть газета «Советская Россия», есть региональные партийные газеты, которые распространяются на селе. Есть возможность использовать газету «Сельская жизнь», имеющую своих постоянных подписчиков в сельской местности. Было бы правильным, если бы в каждой, оставшейся на селе библиотеке, или вновь создаваемой при поддержк
Категория: Политика | Просмотров: 387 | Добавил: кликни | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Архив записей
Друзья сайта
  • Газета "Правда"
  • ЦК КПРФ
  • Газета "Советская РОссия"


  • Новости от "Правды"

    Новости от "Советской России"


    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Корзина
    Ваша корзина пуста

    Copyright Вологодский областной комитет КПРФ © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Locations of visitors to this page