Личный сайт Потапова Сергея Николаевича
Главная | Регистрация | Вход
 
Воскресенье, 28.05.2017, 13:31
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Политика [599]
Зкономика [88]
Социальные вопросы [68]
Акции КПРФ [112]
Культура [33]
Здравоохранение [10]
Образование [48]
Спорт [3]
Прочие вопросы [97]
Депутатская вертикаль [73]
Форма входа

Поиск

Расширенный поиск

Календарь
«  Декабрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Главная » 2009 » Декабрь » 8 » МАЛКОВ А.Е "СТАЛИН И ВРЕМЯ"
МАЛКОВ А.Е "СТАЛИН И ВРЕМЯ"
16:13
Материал к научной конференции по теме « Эпоха и личность», посвященную 130-летию И.В.Сталина
                                                                   Сталин и время.
После того, как фактически безорганизованого сопротивления коммунистов был развален Советский Союз и в стране осуществлена реставрация воровского, дикого капитализма, еще более величественными, немеркнущими предстают перед нами заслуги И.В.Сталина в создании, идейном и организационном закреплении ленинской большевистской партии, в подготовке и осуществлении социалистической революции, в организации разгрома внешней и внутренней контрреволюции в годы гражданской войны, в руководстве социалистическом строительстве в нашей стране, в создании великой советской державы и защите ее от многочисленных попыток империалиалистов уничтожить Советский Союз, в восстановлении и дальнейшем развитии экономики, образования, науки и культуры в послевоенные годы, в обеспечении благосостояния советских людей и укрепления оборонной мощи СССР. Безвременно и неожиданно ушедший из жизни И.В.Сталина не успел подготовить и оставить достойную себе смену руководителей, таких же мудрых и бескорыстно преданных идеалам социализма, советскому народу, каким был он сам. С приходом Н.С.Хрущева на первую роль в государстве и партии во власть проникало все больше приспособленцев и перерожденцев, очернителей советского прошлого и деятельности Сталина. Великая советская держава все сильнее и все откровеннее подталкивалось к гибели, особенно когда на самой вершине власти оказались откровенные ренегаты- предатели. Разрушители Советского Союза привели Россию на грань национальной катастрофы, а ее народы в состоянии отчаяния, безысходности и вымирания. Извращение правды истории, односторонность в оценках деятельности И.В.Сталина и Советской власти возведены в ранг государственной политики. Но объективность, правдивость в оценке Сталина и его эпохи остались в сердцах и разуме советских людей. Очень точно и проникновенно чувства советского человека выразил в своей поэме « Свидетельствую сам» советский поэт Сергей Смирнов:
« Да!- в таких буквально – людях-глыбах,
До небес вознесшихся не вдруг,-
Надо незамалчивать ошибок,
Но и не зачеркивать заслуг… Этот образ в глубь души затолкан, То гнетет, то гнетет ее огнем… Я и сам еще не знаю толком, Объективной истины о нем..». В новом, двадцать первом, столетии усиливается интерес к жизни и революционно- социалистической деятельности И.В.Сталина. Интерес к нему и его деятельности усиливается по мере того, как растет стремление миллионов людей найти правдивые ответы на многие вопросы, возникшие после его кончины. В частности, почему стали возможными развал КПСС И СССР, реставрация капитализма на постсоветском пространстве, развал мирового социалистического содружества, утверждение мирового господства США. Интерес к жизни и деятельности И.В.Сталина в немалой степени вызван и приближающимся 130-летием со дня рождения, потребностью осмыслить с научных позиций полувековой период жизни без И.В.Сталина. После смерти 21 января 1924 года В.И.Ленина на II Всесоюзном съезде Советов И.В.Сталина от имени партии дал клятву хранить и выполнять заветы Ленина. И все тридцать лет с именем Ленина, преодолевал невиданные в истории преграды и трудности, Сталин во главе ЦК большевистской партии вел советский народ по неосвоенному никем пути строительства нового, социалистического общества. Именно Сталин продолжил дело Ленина, творчески развил марксистко-ленинское учение. Возглавить строительство социализма в условиях капиталистического окружения оказалось не под силу не Троцкому, ни Зиновьеву, не Каменеву, ни Бухарину, хотя они были близки к Ленину на определенных этапах революции и борьбы за Советскую власть. Всем им не хватает ни убежденности, не последовательности, не решительности, ни веры в способности российского народа совершить исторический подвиг - пойти по никем неизведанному пути социалистического обустройства общества. Сталин, которого Ленин назвал « вернейшим и деятельнейшим революционером», его высокий организаторский талант, марксистская убежденность, недюжинная политическая воля многие годы верно служили делу создания общества социальной справедливости. Нынешние властные структуры, с их огромным пропагандистским аппаратом, широко используют троцкистскую оценку жизни - революционно- социалистической деятельности И.В.Сталина для оправдания развала СССР, реставрации капитализма, для борьбы с социалистическими идеями, научным марксистско-ленинским наследием. История, если и повторяется, то, как правило, в виде фарса. Таким фарсом стала атака на покойного Сталина со стороны Первого секретаря ЦК КПСС Хрущева, который при жизни Сталина льстил ему, подобострастно клялся в преданности. В 1939 г., в 60-летний юбилей Сталина, член Политбюро ЦК ВКП (б) Хрущев провозглашал: « Трудящиеся всего мира будут писать и говорить о нем с любовью и благодарностью. Враги трудящихся будут писать и говорить о нем со злобной пеной у рта.» За пять месяцев до XX съезда Хрущева в варианте Отчетного доклада ЦК КПСС утверждал, что Ленин и Сталин « обеспечили на победу, что Сталин- великий продолжатель дела Ленина.» В «Секретном докладе» на XX съезде КПСС Хрущев политическое рассмотрение значения деятельности Сталина подменил грубой ложью о нем и личной неприязнью. Стремление вытравить образ Сталина из народной памяти и истории проявилось в трех конкретных акциях Хрущева: - в феврале 1956 года на закрытом заседании XX съезда КПСС, уже после окончания его работы, он представил Сталина убийцей советских партийно-государственных деятелей, единственным ответственным за ошибки в социалистическом строительстве и лично виновным в военных поражениях в первые месяцы Отечественной войны; - приказал убрать имя Сталина из названий областей и городов, предприятий и институтов; отчитывал крупных военачальников за признание ими Сталина полководцем Великой Отечественной войны; запретил издание произведений Сталина и книг о нем, выпуск кинофильмов и даже отдельных кадров в них с показом Сталина; - в октябре 1961 года по его указанию было сфабриковано постановление XXII съезда КПСС о выносе тела И.В.Сталина из Мавзолея В.И.Ленина, которое позже под покровом ночи было тайком захоронено в Кремлевские стены. Объективное отношение к Сталину как руководителю партии и государства не было восстановлено и в послехрущевский период Л.И.Брежнев , как крупный партийный деятель, формировался при Сталине. По его предложению Брежнев стал кандидатом в члены Политбюро, членом Секретариата ЦК КПСС. Но за период 1964-1982 гг. он так и не определил своего отношения к наследию Сталина, не отказался и не оспорил измышления Хрущева о нем. Брежнев ограничился лишь упоминанием имени Сталина как полководца Великой Отечественной войны по случаю 20-ти летия Победы, что вызвало одобрение широких масс населения. А в 1967 г., в связи с 50- летием Великой Октябрьской социалистической революции отметил « временные неудачи и ошибки» в сталинский период деятельности партии и государства. Когда Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Горбачев, то о научном подходе к оценке деятельности партии и государства в период социалистического строительства не могло быть и речи. Горбачев замыслил, а затем и начал реализацию своих преступных планов по развалу КПСС. Советского Союза и мирового социалистического содружества. Для него марксист и политик Сталин был и враждебен, и не в меньшей форме опасен. Любое обращение к периоду социалистического строительства при Сталине высвечивало предательскую сущность деяний Горбачева и его подельников, их измену делу социализма. Получилось так, что Коммунистическая партия застряла не определении « культ личности» Сталина. Марксистский же анализ его более чем полувековой теоретической, революционно- созидательной, государственно- политической деятельности в полной мере не осуществлен. А он по крайне необходим, особенно сегодня. Всесторонняя объективная оценка Сталина и его деятельности важна, прежде всего потому, что без этого нельзя получить исторически верного представления о Коммунистической партии, о Советском Союзе и его народе, о первой в истории человечества пробе и первом опыте построения социалистического общества. Общества, о котором мечтали многие поколения прогрессивных мыслителей. До тех пор, пока люди наемного труда не будут ознакомлены с правдивой оценкой советского периода в отечественной истории, темные силы регресса горбачевы, шеварнадзе, яковлевы, ельцины, кучмы и путины, будут пытаться ( и порой небезуспешно) повернуть историю вспять. Мы с вами, являемся свидетелями того, как отсутствие правдивой оценки деятельности Сталина до сих пор заполняют всякие домыслы о Сталине. И все они ради того, чтобы представить его наиболее жестоким диктатором и незначительным политиком XX века, утвердившем тоталитарную систему в новейшей стране. Весь бред разных сванидзе, исказителей истории типа Радзинского и приснопамятного Волкогонова внедряется электронными и печатными СМИ в уши людей, навязывается читателям массовыми тиражами лживых книг, написанных сомнительными авторами типа Резуна. И этому мутному потоку « чернухи» открыта широкая дорога в массы. Голос же политиков и ученых, объективно оценивающих теоретическую и политическую деятельность Сталина, пробивается пока с большим трудом. В пятнадцатилетнем возрасте семинарист Иосиф Джугашвили приобщается к марксистской литературе. В 23 года он повел нелегкую , полную опасностей, преследований и арестов жизнь революционера – подпольщика. С 1903 года устанавливает переписку, а в 1905году на Всероссийской большевистской конференции в Таммерфорсе- впервые встречается с Лениным. С этой встречи почти два десятилетия Сталин был ближайшим « верным соратником Ленина, а после его смерти тридцать лет продолжал дело Ленина, развивал его учение. В отличие от руководителей партии, возглавлявших ее после смерти Сталина, и начинавших с « погромов» своих предшественников, Сталин очень трепетно , с огромным уважением относился к Ленину и как к вождю партии, и как к человеку. Пока был жив Ленин, они вместе делали все для того, чтобы укрепить новую, Советскую власть, сделать ее властью народа и для народа, властью, привлекательной для трудящихся других стран. В то же время они неустанно заботились о том, чтобы Советская власть умела себя защитить, чтобы она смогла противостоять агрессивному враждебному миру империализма. Также, как и Ленин, Сталин знал, какое общество должно быть построено в России и что эту, новую, впервые практически осуществленную в историю задачу придется решать в борьбе. Под руководством Сталина партии удалось сплотить вокруг себя народы многонациональной страны во имя высокой цели социалистического строительства, привлечь к себе и включить в созидательный процесс все политические силы, всех талантливых людей, в т.ч и постоянных оппонентов и противников. В итоге все те, кто понимал и хотел строить новое общество, пошли за Сталиным и партией, а те, кто встал на путь борьбы с новой властью, были отторгнуты, потерпели крах, но их отринул не Сталин, а социальный прогресс, сама наша жизнь. Поэтому все нападки на партию, вся ненависть к Сталину недругов социализма питались не тем, что он якобы стремился к личной власти. Ему, не могли простить, что он в сложной обстановке, не смотря на происки врагов, уверенно и последовательно вел советский народ от одной победы к другой. Сам Сталин говорил « Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы, укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.» Именно железной воле , несокрушимой силе убеждения и логики Сталина советский народ обязан успехам в строительстве нового мира, новой советской цивилизации, которая так или иначе навсегда останется яркой и многозначащей ступенью во всей мировой истории. В 1929 году начался решительный рывок вперед в промышленном и оборонном строительстве. Выступал на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года. Сталин говорил: « Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.» Сталин сумел сплотить вокруг себя, то руководящее ядро партийных и государственных деятелей новой формации, которое вывело советский народ на дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Была осуществлена социалистическая реконструкция всего народного хозяйства. Выросла новая трудовая интеллигенция. Принята новая Конституция. Была перевооружена Красная Армия. И вся эта работа – гигантская работа, была проделана за 10-12 лет, к 1941 году, когда созидательный труд советского народа был прерван нападением фашистской Германии. Сталин проявил себя умелым организатором социалистического строительства и после окончания Великой Отечественной войны. Решая поставленные задачи восстановления разрушенной фашистами Советской страны, руководство партии и государства в 1946 году определило ближайшие и перспективные планы развития СССР. Сталин принимает деятельное участие в дискуссии по экономическим проблемам социализма в Советском Союзе. Постановка задачи о разработке новой программы КПСС предполагала не только, новые теоретические обобщения и выводы, но и определение практических рубежей в повышении благосостояния советского народа, в хозяйственном и культурном строительстве на ближайшие полтора – два десятилетия и на более, отдаленную перспективу развития СССР. Почти половина времени, в течение которого Сталин участвовал в руководстве партией и государством, приходится на годы Гражданской, Великой Отечественной войны и ликвидацию их разрушительных наследствий. Естественно, что эти чрезвычайные периоды в жизни страны не могли не сказываться на характере и содержании руководящей деятельности Сталина. Он был надежной опорой Ленина в борьбе с внутренней контрреволюцией и военной интервенцией в 1918-1920 годы. Вместе с ним и другими известными партийными и военными деятелями Сталин участвовал в строительстве Красной Армии, разработке ее стратегии. Наиболее полно полководческий талант Сталина развернулся в суровые 1941-1945 годы Великой Отечественной войны советского народа. В его руках были сосредоточены все решающие рычаги власти воюющего социалистического государства. Все почти, которые он возглавлял, возлагали на него особую ответственность и позволяли решать стратегические и тактические задачи войны с фашистской Германией. Маршал Васильевский отмечал, что Сталин хорошо разобрался не только в военной стратегии, что давалось ему легко, т. к он был мастером политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Маршал Жуков называл Сталина « достойным Верховным Главнокомандующим». Маршалы СССР, видные военоначальники, работавшие со Сталиным, видели в нем полководца, ценили его железную волю и твердый характер, уважали за высокий интеллект и глубокие военные познания, умение считаться с их профессиональным мастерством и дарованиями. Несомненна заслуга Сталина и в создании анти гитлеровской коалиции, в развитии и упрочнение новых демократических и социалистических стран. В эпоху Сталина Советскому Союзу была обеспечена надежная геополитическая безопасность. И давние, и нынешние противники Сталина пытаются, прежде всего, противопоставить его Ленину и другим революционерам. Противникам социализма удалось внедрить в массовое сознание образ Сталина как жесткого человека, правителя-тирана, безжалостно убивающего всех несогласных или просто- напросто непонравившихся людей, даже близких. Вся эта ложь постоянно раскручивается, обрастает все новыми измышлениями. При этом хаятели Сталина « забывают», что партия и Сталин столкнулись после Великой Октябрьской социалистической революции в годы строительства социализма с таким классовым сопротивлением и внутри страны, и за рубежом, что без жестокой, бескомпромиссной борьбы нельзя было одержать победу. История свидетельствует, что крупные просчеты, прежде всего в экономике, и потеря бдительности в послесталинский период, создание внутри страны « пятой колонны» во главе с Горбачевым и другими перерожденцами позволили внутренней и внешней реакции развалить партию и страну. Советский Союз и социализм, не исчерпав свой потенциал, стали жертвами недальновидной политики и предательства. Ныне правящий режим бросил Россию в объятия « семерки» во главе с США. При Сталине и Черчилль, и Рузвельт и де Голль, и другие видные государственные и политические деятели буржуазного мира считали за честь иметь дело с главой СССР. Ныне же Запад не церемонится с ослабленной, разоренной Россией. Сталин, как никто другой из великих политиков XX века, понимал ход всемирной истории, отдавал себе отчет в том, что он может и должен сделать, чтобы отстоять интересы советского народа, защищать мир во всем мире. И трудящиеся Советского Союза, т.е те кто поднимал страну из руин, кто строил новую жизнь, помнят, ценят и чтят Сталина, несмотря на допущенные им ошибки и нарушения законности. Но не мало людей, которые безразлично, враждебно, с ненавистью относятся к Сталину- революционеру, Сталину- политику, Сталину- государственному деятелю, Сталину- полководцу, Сталину – борцу против империализма. Ниспровержение Сталина понадобилось для того, чтобы подготовить и осуществить при мощной поддержке властных, финансовых кругов Запада контрреволюцию, развалить Советский Союз, сменить общественный строй, реставрировать капитализм и разграбить богатства на постсоветском пространстве. Удар по Ленину, Сталину и Октябрю 1917 года им был необходим, чтобы духовно обезоружить народ, очернить первые шаги социалистического обустройства мира, утвердить господство США на земном шаре. Скоропостижная смерть Сталина явилась полной неожиданностью. Есть основания считать , что его уход из социально-политической жизни советского общества, а по существу из мировой политики, был ускорен. Его позиция и планы на длительную перспективу иных не устраивали, а другие не могли приспособиться к новым требованиям общественного развития. Были в его окружении и те, кто сам стремился в вожди. Сталин формально не оставил никакого политического заявления. Завещанием по праву следует считать его труд « Экономические проблемы строительства социализма в СССР.» Как завещание воспринимаются и его речь на XXI съезде КПСС 14 октября 1952 года и выступление на пленуме ЦК КПСС 16 октября того же года. В них Сталин говорил о том, что требуется на первом этапе строительства социализма в нашей стране, о новых послевоенных условиях утверждения мира во всем мире. Он считал, что теперь недостаточно одного признания справедливости социализма, одной храбрости для его защиты. Теперь нужно сознательно, грамотно строить социализм, знать экономические законы его развития, быть теоретически, профессионально подготовленным и идейно закаленным для выполнения новых задач. Особые требования Сталин предъявлял к руководящим кадрам партии и государства, к советским деятелям. Он решительно и нелицеприятно раскритиковал политическую безвольность и ошибки Молотова, теоретические заблуждения Микояна. На их примере Сталин показал, что руководители высшего ранга должны быть идейно стойкими, высококвалифицированными и инициативными работниками, соответствовать новым условиям развития общества. По его мнению , для того, чтобы воспитать грамотного, стойкого, всесторонне подготовленного политического, государственного деятеля, требуется десять- пятнадцать лет. Сталин беспокоился и заботился о том, в чьих руках окажется эстафета великого дела социализма. К сожалению, его требование к кадрам вскоре были преданы забвению. Все выдвиженцы Сталина были вычеркнуты Хрущевым, Маленковым и Берия из состава ЦК и Политбюро еще до того, как враги констатировали кончину И.В.Сталина. Сталин призывал поднимать рол Коммунистической партии – от ее партийных комитетов до Политбюро ЦК. Он требовал помнить наказ Ленина о важности улучшения работы партии в массах, о необходимости забиваться конкретных практических результатов. Он обращал внимание на изменения в стратегии и тактике действий современного капитализма. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуататорского большинства. Знамя буржуазно- демократических свобод – говорил Сталин,- выброшено за борт. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Сейчас уповают на то, что «холодное война» осталась в прошлом. Но геополитическая захватническая политика США – реальный факт. Как раньше против СССР, та теперь и против России, США ведут политику превращения ее в американскую полуколонию, источник дешевого сырья, интеллектуальной и физической рабочей силы. В 1946 году Сталин назвал Черчилля, после выступления того в Фултоне, поджигателем войны. В том же 1946 году он предсказывал, что США и Великобритания будут сознательно создавать « капиталистическое окружение» для Советского Союза. Сейчас это осуществляется политикой продвижения НАТО на восток, к границам России. Однако решительных и взвешенных сталинских ответов со стороны руководителей России этой экспансии господства над остальными нациями мира, так и не слышно. А несамостоятельность ведет к беде. Упреждал разного рода критиков, необходимо заметить, что мы далеки от мысли идеализировать Сталина как человека и политика. Да, были у него просчеты и ошибки. На его совести, хотел он этого или нет, есть и безвинные жертвы. Но у истории нельзя отнять того, что он был убежденным борцом за достойную жизнь людей труда, за справедливое обустройство страны и мира. Она со всей определенностью зафиксировала это. Сталина сегодня ненавидят противники, бездарные политики и псевдоученые историки. Сталин не просто принадлежит истории. При всей трансформации нынешнего нашего общества все совершенное при нем и под его руководством давно стало и является ныне неотъемлемой частью нашей жизни. К нему в полной мере применены проникновенные слова Энгельса о себе и К.Марксе: « Мы прожили не напрасно и можем с гордостью и удовлетворением оглянутся на свои дела».Сталин Был великим сыном своего народа, и этим все сказано. Каждое уважающее себя государство имеет свои незыблемые символы, которые никто не имеет права нарушать. Господа современные политики и псевдоисторики разрушили и разрушают эту незыблемость. По этому поводу уместно завершить свое выступление эпитафией на могиле У.Шекспира : Друг, ради господа,
 не рой Останков,взятых сей землей,
 Не тронувший блажен в веках,
И проклят - тронувший мой прах.
                                                                                Малков Анатолий Евгеньевич
                                                                      Ст. преподаватель Череповецкого филиала МГАВТ
Категория: Политика | Просмотров: 714 | Добавил: кликни | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 1
1  
Статья хорошая, но я бы скучное нытьё насчет неппризнания заслуг Сталина, а если быть точным, то предательства верхушки, поставил бы в конец. А вообще, где сравнительный анализ дел Сталина и дел современных правителей?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Архив записей
Друзья сайта
  • Газета "Правда"
  • ЦК КПРФ
  • Газета "Советская РОссия"


  • Новости от "Правды"

    Новости от "Советской России"


    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Корзина
    Ваша корзина пуста

    Copyright Вологодский областной комитет КПРФ © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Locations of visitors to this page