Вечный вопрос: что делать?

Есть такое изречение: жизнь – это борьба! Борьба труда и капитала. Развитие – есть борьба противоположностей. Но как и с кем бороться – на это объяснений нет. Как может бороться труд с капиталом, если вне труда капитал создать невозможно.
Жизнь – это производительный труд.
Вне труда ни одно общество существовать не может. Человечество должно бороться не с капиталом и не с капиталистами, а с методами присвоения чужого труда. Одним из самых распространённых способов присвоения чужого труда, грабежа, обмана является денежный способ.
Деньги – это своего рода золотая рыбка, которую многие стремятся заполучить, ничего не делая. Если Россия оказалась у разбитого корыта – это результат того, что она ничего не производит, это результат деятельности властных структур государства.
Значит, в первую очередь нужно выяснить: на каком уровне сознания власть, в конкретных лицах, проводит «Реформу», которая приводит к массовой гибели людей. Или это целенаправленные действия, или это «алхимики» у власти, которые не знают, что творят, и не ведают, что получится от этого творения. Нужно выяснить, способна ли эта власть пойти на те мероприятия, на ликвидацию тех причин, которые рождает кризис.
Всякая оппозиция к власти должна иметь не только чёткий план действий, но и анализ этих действий.
Можно вывести народ на улицы с антиправительственными лозунгами, но это правительство просто не будет реагировать на эти лозунги, оградит себя спецподразделениями, людьми, которые за доллары не только вас, но и родную мать зарежут.
Эта власть любого зачинщика протестной демонстрации (пускай хоть он будет тысячу раз прав) объявит «экстремистом» или «бандитом». И судьи, руководствуясь не здравым смыслом, а статьёй №3 пункт 4 президентской Конституции «упекут» вас в тюрьму лет на восемь.
Помните, как генерал Трошин, руководивший во время боевых действий воинскими подразделениями в Чечне, начинал свою речь по телевидению со слов: «Чеченские бандиты»… А главный бандит, поднявший армаду самолётов, превратил столицу Чечни г. Грозный в развалины Сталинграда (второй мировой войны), похоронивший под развалинами десятки тысяч жизней, среди которых женщины, старики, дети разных национальностей, сидел в Кремле!
Знаете, как бывший мэр Череповца Ставровский, справлявший свой юбилей в Мэрии отреагировал на пикет пенсионеров: «Вот сволочи! Юбилей справить не дают!» Нашёлся хоть один плеснуть в него бокал шампанского за эти слова?
«Кровавая» революция в современных условиях чревата трагическими последствиями. Её нельзя допускать! Эта власть боится разоблачения. Она падёт не от выстрелов, а от одного запущенного вовремя в неё тухлого яйца или ботинка.
Ни одна власть не может устоять против целенаправленного справедливого народного гнева, разоблачившего её антинародную сущность, но для этого народ нужно убедить, объединить через… средства массовой информации. (Пока на «улицы» выходят только пенсионеры.)
В.И. Ленин, приведший рабочий класс к власти, провозглашал: «Мы Россию убедили (через г. «Искра»). Мы Россию отвоевали у богатых для бедных. Мы должны научиться ею управлять!»
А пока эта власть не имеет права управлять Россией. Управлять надо на основе объективных законов человеческого общества, которые известны с начала появления жизни на земле: не убей, не обмани, не укради, трудись!

Чернова Галина Яковлевна, бывший металлург

[size=14]«Кто победил во Второй мировой войне?»

3 июня 2001 года телепрограмма Русский дом» показывала такой сюжет: у девушки старшего школьного возраста или младшего институтского спросили: «Кто победил во Второй мировой войне?» Она затруднилась с ответом. Наводящий вопрос: «Победила Германия или Советский Союз?» Она неуверенно ответила: «Кажется, Германия…»
Историю России надо знать. Так нам известно, что в период строительства, укрепления и превращения СССР в сверхдержаву, победила генеральная линия партия, руководимая Сталиным, а все заговоры и покушения на его жизнь потерпели крах. В Великой Отечественной войне победил Советский Союз, а Верховный главнокомандующий был Сталин.
Были жёсткие удары фашистов и крупные поражения Красной Армии. Враги захватили 40% населения страны. Были потеряны целиком Украина, Белоруссия, Молдавия, Прибалтика и значительная часть центра Европейской России. Немцы захватили около полутора миллионов военнопленных красноармейцев. На стороне фашистов была почти вся Западная и Центральная Европа. Но все советские граждане на оккупированной территории поддерживали линию партии и советской власти, руководимую Сталиным.
Победа в такой тяжёлой борьбе, после таких потерь только подчеркнула единство и моральную стойкость советского народа, гигантские возможности общественной системы социалистического типа.
Почему мы победили? На этот вопрос убедительно ответил Сталин, выступая на приёме в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года. Он поднял тост За здоровье советского народа, и прежде всего – русского народа». И пояснил: «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидая родные нам сёла и города. И народ мог бы сказать правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим новое правительство, которое обеспечит мир с Германией и обеспечит нам покой». Но русский народ не пошёл на это… И это доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – фашизмом.
В июне, принимая участников парада Победы, он вновь вернулся к этой мысли: «Не думайте, что я скажу необычное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я хотел бы выпить за здоровье людей, у которых и чинов мало, и звания не завидные. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых мы все – маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим».
Верные слова. Никто из руководителей нашей страны не говорил так ясно, честно и справедливо.
Не советские власти уничтожали мирное население и евреев во время войны, не советские самолёты бомбили немецкие города, когда в этом не было необходимости. В ночь с 13 на 14 февраля 1945 года крупные соединения англо-американской авиации в течение нескольких часов жестоко бомбили город Дрезден. Было сброшено около 8000 фугасных, 50000 зажигательных, 5000 огнемётных бомб. Погибло более 30 тысяч мирных жителей. Весь Альтштадт – исторический центр города лежал в руинах, его бомбили особенно неистово.
Не мы превращали в пекло мирные Хиросиму и Нагасаки.
Прошло 56 лет после смерти Сталина, 17 лет после расчленения СССР и свержения советской власти. Но до сих пор не смолкают критические выпады и проклятия в адрес СССР, советской власти, Сталина. Чем громче и настойчивее выпады, тем хуже живётся русскому народу и всем народам на постсоветском пространстве.
Сейчас, на руинах великой державы, нам требуется душевный подъём, напряжение воли и мужество для того, чтобы сломить врагов внутренних, разъедающих страну изнутри. Вот поэтому-то эти враги стараются свести на нет величайшие победы советского народа в трудах и боях. Мы должны помнить: у нас есть славное прошлое, когда страна возрождалась после кровавых междоусобиц и военной разрухи, когда побеждала страшного врага, спасая своё достоинство, честь, независимость и право на существование.
[/size]

А. Капитонов

НЕ ПОРА ЛИ НАЧИНАТЬ ДУМАТЬ?

О том, что у нас сейчас жизнь скверная, говорят почти все. О том, что в советское время жилось лучше, говорят многие (по опросам 80% утверждают, что им живётся хуже). Поэтому проводить сравнения даже не имеет смысла - они будут не в пользу теперешней жизни. Естественно было бы ожидать массовой поддержки со стороны населения представителей левой оппозиции, коммунистов. Ведь совершенно очевидно, что их требования соответствуют интересам большинства. Однако, этого не наблюдается. Налицо социально-психологический парадокс - факт, требующий изучения и объяснения. Если людям объяснить, дать возможность увидеть происходящее другими глазами, то и поступать они будут соответственно реальности (адекватно).
Объяснение этого парадокса очень простое: поведением людей манипулируют. Разумеется, в пользу правящего режима, интересы которого не соответствуют интересам простого народа. Такие манипуляции практиковались во все исторические времена, но только теперь они приняли такие чудовищные масштабы, и их технологии стали чрезвычайно эффективными благодаря телевидению, которым охвачено практически всё население.
Известно, что поведение - это ряд поступков, а поступок определяется мотивом. Мотив и поступок тесно связаны как причина и следствие. Мотив рождается в голове человека, в трёх, условно говоря, её отделах: сознание (разум), предсознание (сфера эмоций) и подсознание (инстинкт). Очень важно для адекватности (соответствия реальности) какая структура наших мозгов играет главенствующую роль в формировании мотива. Конечно, предпочтительнее, чтоб это было сознание, хотя есть ситуации, где важнее эмоции или даже инстинкты. Но всё-таки верховенство должно быть за разумом. Иначе человечество никогда бы не знало подвигов, подобных тому, что предпринял для устрашения врагов Муций Сцевола, сжёгший свою руку вопреки инстинкту, или Александр Матросов, закрывший телом амбразуру пулемёта (кстати, таких подвигов было совершено за годы ВОВ - 470).
Все отделы мозга оперируют информацией, и тоже весьма схематично можно сказать, что: инстинкты определяются генетической (врождённой) информацией; эмоции - это опыт, свой и других людей; разум используют текущую, конкретную, значимую именно в данный момент информацию и поэтому наиболее жизненно важную. Вот почему окончательный вердикт должен выносить разум (сознание). Пётр I так писал в предисловии к самим же написанному армейскому уставу: «Не держаться правил, яко слепой стены, ибо в них порядки писаны, а времён и случаев нет». «Правила» - это область предсознания, а «времена и случаи» - область сознательного действия. В том и проявлялось величие Петра I, что он призывал действовать по разуму.
Поступок, продиктованный разумом, можно считать самостоятельным на 100%. Вот это-то и не устраивает манипуляторов, это враждебно их интересам. Им необходимо сознание дезорганизовать, запутать ложной информацией, разрушить до полного уничтожения (вплоть до хирургического вмешательства - такие опыты ставились в США и, наверное, ставятся до сих пор), а в предсознание закачать (минуя сознание) нужные для предсказуемого поведения стереотипы, штампы, образы. Эту роль и выполняет телевидение, навязывая нам разорванное (шизофреническое) видение действительности, усыпляя разум, убивая человевеские чувства.
Технологию работы телевидения рассматривать не буду, это заняло бы много места, но об одном приёме упомяну - это использование 25-го кадра, который сознанием не воспринимается, а напрямую закачивается в предсознание, и информация, которую он несёт, затем воздействует на поведение человека. Это прямое насилие над личностью. Вот, к примеру, проводят опрос общественного мнения. Результаты (данные из газеты «Советская Россия»): Думе доверяют только 5%, прокуратуре - 6%, правительству - 16%, судебной системе не помню сколько, но тоже очень мало. Путину доверяют больше, но это благодаря нашему менталитету (образу мышления). Из цифр видно, что люди не могут связать (в силу навязанной шизофрении) роль Путина и роль полностью ему подконтрольных государственных структур. Но чем объяснить, что, не доверяя составу почти полностью Едросовской Думы, они снова голосуют за ту же «Ед.Россию»?! Ведь фальсификации на выборах хотя и имели место (плюс административный ресурс), но они общей погоды пока не делали. Объяснение то же - та же манипуляция поведением. Всё поведение невозможно поставить под контроль. Пока власть не обладает таким ресурсом, а то бы она и на опросах заставляла людей отвечать как надо. В будущем, может, и это станут контролировать, а пока воздействуют главным образом на два направления: выборы и социально-политическая активность. Для первого: сусальные картинки, бодряческий оптимизм, безудержные обещания, плюс 25-й кадр. Для второго: нагнетание страха (об ужасах бунта, о лимите на революции и т.д.), апатии («от нас ничего не зависит»), провоцирование разобщённости и т.д., плюс опять кадр №25.
Приходится признать, что пока власть с манипуляцией поведением в основном справляется, хотя полного разрушения сознания ещё не достигло. Достигнет ли - вот в чём вопрос? Герцог Франсуа де Ларошфуко сказал: « Ум человека ленивее, чем тело». Действительно, если физическую активность человек проявляет в силу необходимости, то умственную - при крайней необходимости. В мультфильме советских времён ученик-разгильдяй только тогда и напряг свой ум, когда его заставили поставить запятую в решающей его судьбу надписи: «Казнить нельзя помиловать». Он сумел сделать правильный выбор, и, видимо, потому, что его мозги ещё не подверглись разрушительному воздействию TV. Осталась ли у нас способность вынести себе спасающий нас вердикт? Вопрос остаётся открытым.
Почему же часть людей, несмотря на такое массированное воздействие на их мозги, всё-таки голосует на выборах за коммунистов, ходит на протестные акции (митинги, пикеты, демонстрации)? Ответ: потому что они обладают развёрнутым, целостным мировоззрением. Оно не может быть внедрено в сознание извне каким-либо способом, потому что оно есть плод собственной работы мысли, и оно препятствует внедрению в сознание и предсознание всего того, что с ним не согласуется. Всю дрянь информационную оно отметает, на него не действуют ни демагогия, ни 25-й кадр, ни прочие виды внушения, включая и «чёрную» магию.[color=red]