Альтернатива - издание Содружества Коммунистической молодёжи г. Вологды № 18, июнь 2009 года
На написание этой статьи меня подвигла настойчивая реклама фильма Мамонтова «Казачество» на канале «Россия». Опять возвышенные трагические речи о большевистском «геноциде» казачества. Господа, ну сколько же можно, ей богу! Для начала можно заметить, что геноцид-это действия, направленные на уничтожение людей по этническому признаку. А казаки - служилое сословие царской России, не более того. Современные квази - казаки, появляющиеся даже на северо-западе, могут вызвать лишь недоумение. Они - только ширма для охранных фирм. Но вернёмся к теме статьи. Почему появляются подобные фильмы? Неужели вопросом о красном терроре занимаются пылкие гуманисты, в принципе не признающие какого-либо насилия над личностью? Как бы не так. Те же люди (например, журналист Сванидзе) горячо поддерживали Ельцина в 1993 году, когда он совершил военный антиконституционный переворот, из танков расстреляв парламент (погибли сотни людей). Никто из этих господ не вспомнит, что в конце 1917 большевики отпускали казачьих генералов под честное слово. И «несчастное» казачество сполна отблагодарило за мягкость недальновидных коммунистов массовыми убийствами тех, кто сочувствовал Советской власти: рабочих, крестьян. А о том, что ожидало пленных красноармейцев, лучше вообще не думать. Не будем забывать, что немало казаков воевало на стороне гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной войны. Мне могут возразить, что к нацистам в услужение они пошли от горькой обиды на «злодея» Сталина. Только вот как ни боролись с царизмом большевики, но никто из них не воевал на стороне Германии в 1914-1918 годах. Вспомним и дореволюционные «подвиги» казачества. Не они ли «прославились» тем, что рубили шашками мирные рабочие демонстрации? А кто устраивал кровавые еврейские погромы, кто убивал безоружных социал-демократических агитаторов? Вопрос можно поставить шире. Почему не дают спокойно разобраться в прошлом специалистам – историкам? Ответ, по моему мнению, в том, что у современной «элиты» не то что идеологии, но и более менее чёткой стратегии развития нет. И не надо говорить про 2020 год, нам уже обещали похожим образом хорошую жизнь к определённой дате (коммунизм по Хрущёву к 1980 году). И у тех, кто пришёл к власти в 1990-х, обменяв Родину-СССР на собственность, остаётся одна идея – антикоммунизм. И так как их уровень недостаточен для теоретической дискуссии, борьба переносится в сферу искажения и опошления истории. Только полный контроль над СМИ позволяет «косолапым» так тенденциозно трактовать события. Они пытаются вытравить из сознания народа тот факт, что есть альтернатива капитализму, и именно Россия первой доказала это на практике. Власть, стараясь скрыть свою некомпетентность в решении актуальных проблем современности, заставляет граждан снова и снова делиться на красных и белых, сталинистов и антисталинистов и т.д. и т.п. На первый взгляд такая система может показаться эффективной. Но проблема состоит в том, что актуализация конфликтов прошлого неизбежно вызывает рост напряжённости в обществе в настоящем. Особенно интересно это смотрится на фоне кризиса. Своей настойчивой до подташнивания антисоветской пропагандой власти работают против самих себя. Я надеюсь, что думающие люди разберутся, чей взгляд на события соответствует действительности.
