Личный сайт Потапова Сергея Николаевича
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
 
Воскресенье, 25.06.2017, 03:04
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [2]
Наш голос [22]
Интергнет [38]
Правда [13]
Череповец [41]
Вологда [5]
Районы [0]
Прочие [7]
Форма входа

Поиск

Расширенный поиск

Главная » Статьи » Интергнет

В категории материалов: 38
Показано материалов: 1-20
Страницы: 1 2 »

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

Интергнет | Просмотров: 866 | Добавил: kprf35 | Дата: 26.07.2011 | Комментарии (0)

Не позволяй себя унижать -- приходи на выборы!



Интергнет | Просмотров: 305 | Добавил: kprf35 | Дата: 03.11.2010 | Комментарии (0)

Секреты едроссовских побед



Интергнет | Просмотров: 342 | Добавил: kprf35 | Дата: 03.11.2010 | Комментарии (0)

  |  политика
Максим Гликин, Ольга Тропкина

"Медведи" - за туризм в Чечне!

Фантастические идеи "Единой России" будут разъяснять ее новые члены - телеведущие государственных каналов

Александр Беспалов еще многим утрет нос.
Фото Фреда Гринберга (НГ-фото)

В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии. Несмотря на свою экзотичность, партийные тезисы, вполне отражающие амбиции и интеллектуальный уровень вождей партии власти, могут стать эрзац-программой "Единой России" на парламентских выборах.

Выступая на субботнем политсовете, новый лидер "единороссов" Борис Грызлов упрекнул соратников в том, что за прошедший год у партии не появилось ни свежих идей, ни ярких инициатив. Проект манифеста призван убедить главу партии и кремлевских кураторов в обратном: "интеллектуальная жизнь" в "Единой России" бьет ключом. И в самое ближайшее время Россия при посредничестве "Единой России" явит некое чудо, которое повергнет в трепет остальной мир. Экономический прорыв, который отказался в свое время обеспечить премьер-министр Михаил Касьянов, обеспечит партия Грызлова, Шойгу и Беспалова. Конечно, только в том случае, если ей отдадут свои голоса большинство избирателей.

Стилистика манифеста такова, что невольно напрашиваются ассоциации с хрущевской "программой построения коммунизма", рассчитанной до 1980 года. Ожидалось, что к этому сроку все граждане страны будут бесплатно пользоваться общественным транспортом, получат отдельные благоустроенные квартиры и научно обоснованное количество основных продуктов питания на душу населения.


материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 23.12.2002
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
Интергнет | Просмотров: 430 | Добавил: kprf35 | Дата: 17.10.2010 | Комментарии (0)

Оригинал этого материала
© "Вятский наблюдатель", 16.09.2010

"Честных выборов" не будет

Елена Овчинникова

В начале июля Никита Белых во всеуслышанье заявил, что сделает все необходимое, чтобы предстоящие выборы в Кировской области прошли честно и в рамках закона. Но на практике получается по-другому: "Единая Россия" уже определяет политику местных властей в период выборов, а губернатор и в ус не дует.

3 сентября директор ООО «Куменская РММ» Андрей Селезнев, назначенный политсоветом кировского "ЕдРа" куратором кампании по выборам в областное Законодательное собрание по Орловскому избирательному округу №8, разослал по адресам администраций и Дум Даровского, Орловского, Свечинского и Шабалинского районов электронное письмо с приложением некоей "Таблицы боевых действий — организационной концепции" поддержки кандидатов от "Единой России", которую руководителям органов местного самоуправления предлагалось заполнить и переслать в заполненном виде обратно.

Первый заместитель руководителя исполкома кировского "ЕдРа" Андрей Лучинин заверил нас, что "Таблица" к партии "не имеет никакого отношения": ведь она была разослана с личного "ящика" Селезнева, который к электронной почте "Единой России" отношения не имеет.

Более того, в минувшую среду некоторые представители кировского отделения партии власти уверенно отрицали факт нахождения Селезнева в составе политсовета КРО "ЕР" (однако фамилию Андрея Геннадьевича можно легко найти на соответствующей страничке сайта реготделения). […]

Однако вряд ли это странная инициатива одного отдельно взятого партийца. Ведь в качестве образца для заполнения даровским и пр. чиновникам предлагалась уже готовая "организационная концепция", составленная для Вятскополянского избирательного округа №15, где детально расписывается весь план "оперативной работы с электоратом" на ближайшие месяцы.

Судя по всему, подобные письма были разосланы во все города и районы области. И подавляющее большинство администраций уже взяли под козырек и приступили к выполнению "указивок", присланных из предвыборного штаба одной из политических партий. Поскольку только в одном районе, Шабалинском, его глава Сергей Добровольский воспринял такое применение муниципальной власти как оскорбление. И открыто высказал свое возмущение в ходе партийного собрания районного отделения "Единой России", посвященного проведению первичных внутрипартийных выборов кандидатов в депутаты Заксобрания.

Корреспондент "Наблюдателя", присутствовавший на этом собрании, услышал из уст Сергея Алексеевича слова о том, что "деятельность А.Селезнева бросает тень на партийную репутацию". И о том, что разосланная Селезневым "Таблица боевых действий" "призывает нас воевать за "народную власть" со своим же народом.

"Таблица боевых действий"

"Деньги, обещалки, вербовка, рисование красивых перспектив", а также "серуха, чернуха, пойка, спецуха, зачистка, скупка маргиналов и мочилово конкурентов" — все это, как следует из "Таблицы", может и должно быть применено местными властями в ходе борьбы за голоса избирателей для "Единой России".

В таблице подробно расписаны социальные группы, на которые делится "электорат", а также методы воздействия на каждую из них, референтные лица, с помощью которых должно осуществляться воздействие (для Вятских Полян к таким лицам отнесен и местный православный батюшка отец Алексей Сухих), а также необходимые для "окучивания" избирателей мероприятия.

Так, применительно к работникам Вятскополянского завода "Молот" предлагается "рисование красивых перспектив, методичное вдалбливание в голову, что завод будет жить и процветать. Для завоевания голосов работников здравоохранения сойдет "стимуляция главврачей на использование административного ресурса". А маргиналам предписана "скупка", "пойка" и даже "защита черного поля от правосудия" с дальнейшей "досрочкой" или "подвозом" к избирательным участкам в день выборов...

При этом указывается, что "глава города не обладает положительной репутацией, но мог бы быть полезен с активизацией административного ресурса".

Выбор губернатора

Складывется впечатление, что вятский губернатор больше не контролирует ситуацию в подведомственном ему регионе, уступив реальные бразды правления региональному предвыборному штабу "Единой России" во главе с Валерием Крепостновым. И смотрит сквозь пальцы на то, что деятельность местных властей направляется теперь не из здания правительства области, а из пристроя к "глобусовскому" кафе "Лабиринт" на улице Володарского, которое занимает штаб "ЕдРа".

На этом фоне вопрос о том, что будет происходить с Сергеем Добровольским, выступившим против использования на выборах "административного ресурса", приобретает принципиальный характер. Если он уйдет в отставку, это будет воспринято как окончательное слияние "Единой России" с "исполнительной вертикалью" и полная сдача Никиты Белых на волю кировских единороссов. Если останется — может оказаться, что результаты выборов в отдельно взятом Шабалинском районе, в котором не будут использоваться "административный ресурс" и "грязные политтехнологии", будут существенно отличаться от результатов в других муниципальных образованиях. Что бросит густую тень на ожидаемую победу "Единой России" в в целом по области. […]

***

"Таблица боевых действий" "Единой России"

Нажмите мышкой на изображение для увеличения
Compromat.Ru
Интергнет | Просмотров: 320 | Добавил: kprf35 | Дата: 24.09.2010 | Комментарии (0)

Как совершенно справедливо заметила юная и не по годам мудрая хозяйка телевизионного публичного дома, ее сверхуспешный проект эксплуатирует непреодолимую подсознательную тягу генетического отребья к публичной демонстрации в прямом эфире своей интимной жизни и естественных отправлений.

Кстати, отребье наверху стало предаваться этому пороку гораздо раньше несчастных провинциальных кроликов. По крайней мере с 1997 года, со времен первой Великой Отечественной Информационной войны. Тогда каждый день телеканалы Березовского и Гусинского подробно и убедительно, с документами и диаграммами рассказывали нам, как Потанин украл из государственной казны сотни миллионов долларов. У Потанина не было своего телеканала, но у него было много газет, в которых он так же убедительно рассказывал об аналогичных подвигах своих коллег.

Никто и не думал опровергать эти шокирующие сведения. Наоборот, Березовский заявлял Financial Times: "Мы наняли Чубайса. Мы вложили огромные деньги и обеспечили победу Ельцина. Теперь мы должны занимать правительственные посты и пользоваться плодами нашей победы".

Почему все они были, да и остались до сих пор так вызывающе откровенны в своем бесстыдстве? Было в этом что-то от бахвальства нуворишей. Красные пиджаки, золотые цепи на нижних ступеньках этой социальной лестницы. "Контролируем 70% экономики, назначаем министров, у нас самые длинные... яхты" - на верхней. Было и желание запугать, убедить общество в своем могуществе и безнаказанности. Но было и другое. Римские матроны не стеснялись ходить обнаженными в присутствии своих рабов - они просто не считали их за людей.

Но все-таки количество дерьма, вылитого за несколько лет информационных войн, перешло в качество, что среди прочих причин привело к закату Первой воровской республики и реструктуризации того же генетического отребья (за вычетом пары персонажей) в "элиту" Второй (путинской) республики.

Нравы остались прежними, но на большом телевизионном экране похабное соитие миллиардеров больше не демонстрировалось, благостные ведущие говорили все больше о духовности, соборности и державности, а пятиминутки ненависти посвящались исключительно коварным пиндосам и их геополитическим пособникам.

И вдруг после десятилетнего воздержания как будто прорвало какой-то гнойный нарыв - и на всех государственных каналах был запущен порнографический проект "Кремль-2". Не про Лужкова это и не про Лукашенко, позволю я себе повториться. Это про всю гоп-компанию в целом, и прежде всего про Путина и Медведева.

У самого конформистского обывателя, даже только что слезшего с дерева на Селигере, после просмотра этой порнухи сначала наступает сшибка, как у павловской собаки, а потом, как у представителя все-таки отряда приматов, начинают шевелиться одна за другой две страшненькие мысли: а где были все эти десять лет Путин и Медведев, и чем, собственно, отношения Путина с Абрамовичем и Тимченко отличаются от отношений Лужкова с Батуриной?

Не только доклад Немцова и Милова "Лужков: Итоги", но фактически и доклад тех же авторов "Путин: Итоги" - оба оказались бережно, с трепетным уважением к первоисточникам экранизированы и размножены в 50 миллионах экземплярах.

Генетическое отребье Второй воровской республики нанесло себе тяжелейший удар, все последствия которого ни легкомысленный айфончик, ни его, казалось бы, прошедший суровую школу бандитского Петербурга приблатненный покровитель пока еще не осознали.

И это самый главный вывод из пиар-катастрофы власти, развертывающейся у нас на глазах. На фоне ее не так уж важны мотивы действий и кадровые перспективы отдельных персонажей. Но уйти от этих вопросов все равно не удастся, поэтому попробую кратко изложить свое видение ситуации.

Сначала Путин, лениво играя, как сытая кошка с мышкой, собирался еще раз показательно унизить уже умученного от мутков айфончика: позволить ему несколько раз ненормативно (у того это очень трогательно получается) отозваться о Лужкове, а потом категорически запретить ему увольнять московского мэра.

Этим бы все и ограничилось. Но роковым "выстрелом в Сараеве" стала анонимная лужковская статья в "МК" 1 сентября. Есть такая присказка: "Генерал был настолько глуп, что это заметили даже другие генералы". Так вот, статья была настолько подлой, что даже у Путина она вызвала чувство брезгливости. Краткое содержание: Медведев и его оранжистское окружение готовят свержение Путина. Но Солнце нашей государственности еще можно спасти. Для этого, однако, необходимо выполнить два условия - ни в коем случае не выпускать Ходорковского из тюрьмы (никогда) и любой ценой сохранить Лужкова на посту мэра Москвы (навсегда).

Статья поставила Путина в идиотское положение. Теперь оставить Лужкова на его посту, как он собственно и планировал, означало бы позволить ему орать: "Бонасье и кардинал - большая сила! Бонасье и кардинал остановили оранжевую революцию!" А уволить значит усилить в глазах "элит" позиции венценедоносного.

Оба решения хуже. В крайнем раздражении, находясь в цугцванге, Путин дал отмашку на мочилово по всем каналам, а Медведеву послал с дрезденским дружбаном подарок на 45-летие со смыслом - тайваньский айфончик как символ гребаной модернизации.

Андрей Пионтковский
Интергнет | Просмотров: 299 | Добавил: kprf35 | Дата: 15.09.2010 | Комментарии (0)

Интергнет | Просмотров: 383 | Добавил: kprf35 | Дата: 01.06.2010 | Комментарии (0)

М. КОРОЛЕВА – Новости мы с вами слышали по «Эхо Москвы», выяснили, что там больше 100 задержанных. Так что, закрывая эту тему в программе «Особое мнение» можем сказать, что слова ваши пока, увы, подтверждаются. Евровидение. Много вопросов вам пришло. Все спрашивают, поскольку все-таки музыкальный критик у нас в гостях, ваше мнение, Артемий.

А. ТРОИЦКИЙ - Во-первых, мне нравится вообще этот постмодернистский изгиб такой: разгон демократии, Путин с Шевчуком и тут же конкурс Евровидение. Вот такая у нас жизнь, яркая, пестрая и парадоксальная. Могу сказать, что Евровидение это конечно сродни разгону демонстрации, потому что событие…

М. КОРОЛЕВА – По силе впечатлений вы имеете в виду?

А. ТРОИЦКИЙ - Нет, по силе мерзости, так скажем. Это пошлейшее событие, не представляющее ни малейшего интереса с точки зрения музыкальной, культурной, художественной и прочее.

М. КОРОЛЕВА – Но сколько места в новостях, а в теленовостях.

А. ТРОИЦКИЙ - Это фестиваль, китч, ну мало ли что, а вот будет чемпионат мира по футболу, я спорт вообще терпеть не могу и футбол в том числе. А там будет место в новостях еще в сто раз больше. Что, только что ли умными вещами по-настоящему интересными увлекаться…

М. КОРОЛЕВА – Это дело вкуса, берете и выключаете телевизор на это время.

А. ТРОИЦКИЙ - Евровидение то же самое. Хочешь – смотри, хочешь – нет. Я поскольку болею, то Евровидение посмотрел, могу сказать, как эксперт, что в этом году было худшее Евровидение, по крайней мере, с тех пор что я его начал смотреть. Начал я его смотреть, когда меня начали об этом обильно спрашивать, то есть где-то 4-5 лет тому назад. Худшее.

М. КОРОЛЕВА – По организации или по составу участников?

А. ТРОИЦКИЙ - Нет, по репертуару, по представленному материалу, артистам. Абсолютно лучшим номером и никто и никогда меня не может заподозрить в квасном патриотизме, абсолютно лучшим номером был номер Петра Налича. То есть прекрасный артист, изумительно красивая мелодичная песня, безупречная, без единой фальшивой ноты в отличие от кучи всяких победителей близлежащих участников…

М. КОРОЛЕВА – А что же 11 место?

А. ТРОИЦКИЙ - 11-е место, потому что просто Петр Налич для Евровидения слишком хорош, это тонкий талантливый артист. А Евровидение это так, в общем, фастфуды.

М. КОРОЛЕВА – А он этого не знал?

А. ТРОИЦКИЙ - Автор молекулярной кухни приехал на фестиваль гамбургеров. Вот что это было такое. Так что Петр Налич я думаю, от души там повеселился и порезвился. Для него это интересный опыт, артист он самодостаточный. Его собственная карьера от Евровидения никак не зависит. То есть это не фальшивая марионетка из Фабрики звезд, которая специально под Евровидение и обтесана. Больше ничего делать не может. Он парень, который интересно развивается сам по себе. Имеет своих верных поклонников, есть Евровидение, нет, Налич и так будет в полном порядке.

М. КОРОЛЕВА – Я просто повторяю свой вопрос. Зачем поехал? Представьте себе, оперная певица едет на конкурс самостоятельности в деревню.

А. ТРОИЦКИЙ - Понятно. Примерно то же самое. Я думаю, что это просто интересно и любопытно, он тоже так же, как и я, Петя Налич, тоже любопытный парень. Это приключение и почему бы нет. И выступил он очень достойно. Я считаю, что для нашей страны для России это очень хорошо. Потому что как я уже неоднократно говорил в связи с Евровидением, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Вы как знаток русского языка и фольклора эту гениальную пословицу прекрасно знаете. Вот лучше проиграть с Петром Наличем, талантливым и интересным, чем выиграть с Димой Биланом, Буратиной безмозглым.

М. КОРОЛЕВА – Но там наверное ждут чего-то другого. Ждут шоу, ждут каких-то штучек, номеров. Нужно что-то станцевать.

А. ТРОИЦКИЙ - Пусть себе ждут. Они дождались огромного количества каких-то расфуфыренных парней и девчат. И дождались, а Налич выступил так, как он хотел и правильно сделал. Кстати, немецкая девушка тоже была в порядке притом, что она петь вообще не умела, тем не менее, после Налича я бы ее поставил на второе место. Даже высказывался в этом духе. Просто потому что она просто по-человечески выглядела. И песня у нее была не настолько бездарная и банальная, как все остальные. Все-таки была стильная девушка. И стильная песенка. Хотя конечно и далеко не чета Налича. Единственная была девушка, которая там была прилично одета, если вы заметили, то есть на фоне всех этих опереточных проституток…

М. КОРОЛЕВА – Смотрела отрывочно к сожалению.

А. ТРОИЦКИЙ - … которые там были, ну вот одна девка немка вышла в каком-то человеческом одеянии. И молодец я на самом деле очень доволен, то есть все закончилось так, как я и хотел.

М. КОРОЛЕВА – Тема, послушайте, все-таки Россия столько вкладывает сил в это, каждый раз, когда начинается разговор про Евровидение, мы просто видим, что буквально чуть ли ни часть национальной идеи. Столько сил, средств. Каких-то эмоций в это вкладывается.

А. ТРОИЦКИЙ - Марина, вот от этого надо лечиться и избавляться. На самом деле делать из каждого Евровидения Сталинградскую битву это просто смешно. Это смешно, глупо и нелепо. Надо относиться к этому Евровидению так же легко и иронично, как это делают англичане. Которые притом, что это естественно европейская музыкальная нация номер один, причем вне конкуренции вообще, тем не менее, они на Евровидение год от года посылают какую-то смешную самостоятельность и стабильно занимают или последнее, как в этом году или предпоследнее как в прошлом место.

М. КОРОЛЕВА – Вас тут, кстати, спрашивают: сама идея умерла Евровидения, может быть действительно уже закрыть этот конкурс?

А. ТРОИЦКИЙ - Да нет, я думаю, что если он и закроется, то скорее всего по каким-то финансовым соображениям. Потому что он просто не по карману многим маленьким странам. Идея никогда не умрет, поскольку дурь бессмертна. И дураки бессмертны и дурной вкус тоже бессмертен, так что в принципе может быть не в этих масштабах, а каких-то более экономных евромасштабах но существовать эта фигня будет все время.

Это Петр Налич


Это
Daniel Diges

Это
Lena Meyer-Landrut

На мой взгляд сравнивать бесполезно. Первые двое на порядок выше этой "победительницы"!


Интергнет | Просмотров: 375 | Добавил: kprf35 | Дата: 01.06.2010 | Комментарии (0)

Западные лидеры смело принимают новые стратегии развития, идут на решительное повышение роли государства в управлении экономикой и научно-техническим прогрессом. Все ведущие страны увеличивают вложения в науку. В  этом году расходы США на науку превысят 400 млрд. долл., Европейский Союз потратит 270,  Япония и Китай – по 140 миллиардов. Они вкладывают огромные средства, ибо намерены выйти из кризиса на новой технологической основе. 

А правительство России продолжает фанатично держаться  за дряхлые принципы первобытного капитализма, сохраняя религиозную веру во всемогущество «свободного рынка». В разгар кризиса российская власть тоже прилично потратилась. Израсходовали свыше 200 млрд. долл. Но не на науку и технику, а на поддержку банков. Между тем, финансирование Российской Академии наук под маркой «экономии» сокращено на 3,5 млрд. руб. Зато господин Кудрин увеличил закупки гособязательств США. «Либералы», окопавшиеся в правительстве,  предпочитают кредитовать американскую экономику и армию, а не отечественную науку и производство.

Как результат, у нас почти исчезла конкурентоспособная промышленность. Машиностроение, электроника и другие высокотехнологичные отрасли создают лишь 7–8% нашего ВВП.  Износ основных фондов достиг 50%. Отсюда и техногенные катастрофы типа аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшей 75 жизней и угрожавшей безопасности близлежащих городов и сел. Таких примеров множество. На Иркутской ГЭС износ оборудования составляет 77%, в полуаварийном состоянии почти все шлюзы Волжского гидроэнергетического каскада. Все это свидетельствует об угрозе техногенного коллапса. Угрозе, которая делает ускоренную модернизацию крайне необходимой.

Чтобы оценить перспективы модернизации в России необходимо посмотреть, в каком состоянии находятся основные слагаемые этого процесса. Прежде всего, наука и образование. Важно также обратиться к историческому опыту реформ в нашей стране и за рубежом. Вместе с тем, необходимо взвесить реальные намерения правящей верхушки. Она лихо продекларировала модернизацию, а во что все это выльется, пока непонятно. Надо оценить также и основные препятствия на пути этих преобразований.

 


Интергнет | Просмотров: 642 | Добавил: kprf35 | Дата: 03.04.2010 | Комментарии (0)

Публикуем доклад Г.А.Зюганова на V Пленуме ЦК КПРФ 3 апреля 2010 г. «Социалистическая модернизация – путь к возрождению России».

Зюганов Геннадий 
Андреевич КПРФ. Персональная страница

Зюганов Геннадий Андреевич

Г.А.Зюганов

Уважаемые товарищи!

Буржуазные «реформы», навязанные России в 1991 году, привели нашу страну к тяжелейшим потрясениям.

Коммунисты с самого начала утверждали, что эти «реформы» разрушительны. Однако власть сначала просто отмахивалась от наших требований об изменении курса, а затем стала утверждать, что Россия и так поднимается с колен.

Это утверждение основывалось на небывало высоких ценах на нефть, но глобальный кризис все расставил на свои места. Корабль российской государственности разбился о кризисные скалы гораздо сильнее, нежели любая другая ведущая страна мира. Верхушку России спасла подушка безопасности, битком набитая деньгами, отнятыми у народа. Однако «корабль» полностью изуродован и даже наверху, где до сих пор надеялись отделаться подкраской трещин, ныне признают, что он нуждается в капитальном ремонте.

Данные, подтверждающие крайне тяжелое состояние экономики и социальной сферы, хорошо известны. Мы много раз приводили их в партийных документах. Важно отметить, что надвигающуюся катастрофу увидела, наконец, и доселе высокомерная федеральная власть.

Идея обновления и модернизации страны ныне в центре внимания всего общества. Хотя эта проблема вообще не должна уходить из поля зрения народа, думающего о своем благополучии, о будущем своих детей и внуков. Не должна уходить, ибо модернизация – это непрерывный процесс научно-технического развития человечества. Общество, сползающее с этого пути, обречено на гибель.

Между тем Россия, превратившаяся в опытный полигон реставрации дикого капитализма образца XVIII века, почти на 20 лет выпала из процесса развития. Это главная причина приближающейся катастрофы и вынужденного признания президентом России необходимости преобразований.

 

Какая модернизация нужна России

Но мы, коммунисты, подчеркиваем, что стране нужна не просто модернизация, а социалистическая модернизация, которая обеспечит благосостояние всех граждан России и возрождение её державной мощи. Это жестко диктуют следующие объективные причины.

Первое. Глобализация по-американски провалилась. Спекулятивный капитализм не может решить ни одной серьезной проблемы, стоящей перед человечеством. Каждый новый виток кризиса капитализма приобретает все более разрушительный характер. Уже сейчас каждому четвертому жителю планеты не достается по стакану чистой воды и куску хлеба. Почти два миллиарда людей живет в бедности, а 700 миллионов голодает. В прошлом году  в 40 странах разразились голодные бунты.

Второе. Нынешний кризис тяжелее всего сказался на нашей стране именно в силу навязанной ей модели бандитского капитализма. Потери, которые  понесла страна, сопоставимы с потерями во время Великой Отечественной войны. В России, богатейшей стране мира, треть населения нищенствует, а более половины живет за чертой бедности. По сути, мы отброшены на столетие назад. Отказ от этой модели – главное условие выживания нашей державы.

Третье. Либеральный капитализм смертелен для России. Ей  требуется модернизация на базе новой политики, основанной не только на достижениях науки и техники, но и на принципах патриотизма, справедливости и коллективизма. А это несовместимо с нынешней чиновничье-олигархической системой.

Четвертое. Даже сама природа восстала против капитализма, против беспардонной эксплуатации ее ресурсов и среды обитания человека. Она тоже требует к себе справедливого и гуманного отношения. Иначе человечество обречено.

Недавно президент Медведев поставил задачу уйти от нефтяной зависимости. Власть, наконец, поняла, что нельзя ждать у моря погоды, гадать, как будут складываться цены на нефть и газ. Однако замыслы президента почему-то мало вдохновляют. Жизнь показывает, что благие намерения власти заканчиваются, как правило, ничем. И дело не в отсутствии у российской верхушки политической воли. Когда речь заходит об интересах олигархии, этой воли оказывается больше, чем достаточно: миллиардеров власть в обиду не дает. Не случайно в прошлом, кризисном году многие олигархи умудрились резко увеличить свои состояния.

Ныне созданы комиссии по модернизации при президенте и при правительстве РФ. Проходят конференции и «мозговые штурмы». На эту тему ежедневно высказываются ученые, политики, банкиры. Создается, однако, впечатление, что эта острейшая проблема забалтывается. Вместо действия – лишь его имитация.

Интергнет | Просмотров: 465 | Добавил: kprf35 | Дата: 03.04.2010 | Комментарии (0)

Наша Родина: Откровение от известного сатирика

 

2010-03-08 10:49
Михаил Задорнов
mzadornov.livejournal.com

На эту статью нас навел звонок по скайпу одного знакомого. "Вы там что, в КПРФ, Задорнова к себе на зарплату посадили"? - полушутя-полусерьезно спросил он, присылая ссылку на статью. Отвечаем со всей ответственностью, Михаил Николаевич Задорнов в каких бы то ни было явных связях с КПРФ не замечен. Тем не менее, пройдя по ссылке в его блог и почитав данный материал, мы поняли, что такие мысли у знакомого возникли не случайно. И вообще, данная статья не единственная такого рода. После провальной Олимпиады в Ванкувере, которая, видимо, задела М.Н.Задорнова за живое, он разразился целым рядом эмоциональных заметок, разоблачающих сложившуюся в современной России государственную и социально-экономическую систему. Данная же статья одна из наиболее откровенная из остальных. Мы, пресс-служба МГК КПРФ, считаем, что нашим читателям было бы интересно ознакомиться с ходом мыслей известного российского сатирика:
Интересно, почему простого человека с работы увольняют, а чиновников всегда освобождают? Освобождают обычно уголовников. Видимо, есть что-то общее между теми и другими. Наконец-то, собрались «освободить» и наших спортивных «паханов», несмотря ни на какие их заслуги в прошлом. А они у «паханов» немалые.
Один дружит с самим президентом, другой тренировал премьера в молодости, после чего выстроил (наверное, для дальнейших тренировок) под Москвой гору с лыжным спуском в несколько километров на своем официально зарегистрированном участке в 6 соток. Их чиновничья челядь тоже хорошо себя зарекомендовала перед Олимпийскими играми. Например, заставила спортсменов голосовать за «Единую Россию», чтобы иметь право попасть в Олимпийскую сборную.
Но видать народный гнев уже не остановить. Даже президент и тот на какой-то момент отвлекся от нанотехнологий и инноваций и намекнул во всетелевизионное услышание: мол, хорошо бы, чтобы спортивные чиновники сами «приняли мужественное решение … и написали соответствующие заявления». Вот только вопрос – что он имел в виду под туманной формулировкой «соответствующие заявления»? Может, что-то подобное: «Прошу меня посадить на такое-то количество лет за то, что я и моя семья настолько разбогатели, насколько наш спорт обеднел»?
Или их снова «освободят», учитывая предыдущие заслуги – с повышением? Создадут под них новые структуры, фонды имени памяти заслуг тех, кого они сами отправили в отставку за границу и на тот свет. А как иначе? Посадить в наше время можно только того вора, который мало украл. А от того, кто украл много, можно избавиться только повышением. И потом, если посадить спортивных заправил, то придется сажать и всех остальных чиновников. А где взять столько 5-звездочных тюрем?
Интергнет | Просмотров: 325 | Добавил: kprf35 | Дата: 08.03.2010 | Комментарии (0)

Интергнет | Просмотров: 273 | Добавил: kprf35 | Дата: 18.02.2010 | Комментарии (0)

Егор Гайдар:
"Я считаю, что первые три года президентства Владимира Путина были, с точки зрения экономической политики, крайне успешными, и мы сумели провести многие реформы, которые не смогли провести, скажем, европейские страны. Хотя эти реформы там тоже обсуждались, включая и такие, как введение плоской ставки подоходного налога..."


Максим КАЛАШНИКОВ
СМЕРТЬ ГАЙДАРА: ЖАЛЬ, ЧТО ЭТО … НЕ ДОЖИЛО ДО ТРИБУНАЛА

«Реформы» Гайдара-Чубайса: попытка краткой ретроспективы

Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародерской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас!
Мое мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достоит трибунала. Жаль, что он до него не дожил. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и черных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации…


Список преступлений «младореформаторов» (Гайдар, Чубайс, Шохин, Васильев, Бойко-Шамберг, Кох, Кагаловский и т.д.) огромен. Попробуем обрисовать то, что они совершили.

***


Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Мы это с С.Кугушевым (а он всю эту кодлу знал хорошо) убедительно показали в первой книге «Третьего проекта» - в «Погружении». Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.
Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.
А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.

***

Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.
Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

***

Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.


***

Интергнет | Просмотров: 300 | Добавил: kprf35 | Дата: 05.02.2010 | Комментарии (0)

Россия перед выбором

Евгений Примаков: Прежде всего надо понять, что может помешать нам создать новую экономику

анализ и прогноз

Евгений Примаков, президент Торгово-промышленной палаты РФ, академик




Интергнет | Просмотров: 394 | Добавил: kprf35 | Дата: 14.01.2010 | Комментарии (0)

Сергей Черняховский
ИЩУЩИЕ СЕБЯ



     После каждого съезда "Единой России" оказывается, что она на нем принимала свою Программу. Которой до этого у нее, очевидно, не было. При этой она каждый раз принимает новую программу — и не на один год, а каждый раз лет на десять-двадцать.

     Потом на очередном съезде этой странной организации о предыдущей программе как будто забывается — и принимается следующая.

     Вот, например, что писалось год назад по поводу принятия на прошлом съезде "Единой России" ее тогдашней программы: "Не говоря о том, что ни об этой программе, ни о ходе ее выполнения, ни о своих намерениях по ее исполнению в будущем практически ничего не говорилось, Борис Грызлов, затронув тему партийной программы, заявил, что эта программа, как оказывается, была принята вовсе не год назад, а еще в 2001 году. Вот его дословное высказывание: "Программа нашей партии принималась в 2001 году, когда "Единая Россия" проходила этап становления. Сегодня мы — главная партия страны. Наш базовый программный документ должен отражать новый уровень ответственности власти".

     "Какую программу в 2001 году, то есть при своем создании, принимала "Единая Россия"? Почему ее нет, скажем, на партийном сайте, как и какого-либо упоминания о ее принятии? Вот Манифест Партии "Единая Россия" "Путь национального успеха", принятый в 2003 году, есть. Программное заявление партии, принятое в 2006 году на VII съезде, тоже есть. Можно увидеть и решение VIII съезда: "Съезд принял решение считать Программу Всероссийской политической партии "Единая Россия" "План Путина — достойное будущее великой страны" — Предвыборной программой Партии на президентских выборах 2008 года". А программы партии от 2001 года нет.
Интергнет | Просмотров: 419 | Добавил: kprf35 | Дата: 06.12.2009 | Комментарии (0)

Геннадий Андреевич Зюганов в программе «DuraLex» радио «Эхо Москвы» 28 ноября 2009 года

 

2009-11-29 14:51
«Эхо Москвы»

М.БАРЩЕВСКИЙ: Добрый вечер. В эфире программа «Dura Lex» и я, Михаил Барщевский. Сегодня у меня в гостях Геннадий Андреевич Зюганов. Генеральный секретарь или как?.. КПРФ.

Зюганов Геннадий Андреевич КПРФ. Персональная страница

Зюганов Геннадий Андреевич

Г.ЗЮГАНОВ: Председатель.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Председатель КПРФ. Вице-спикер Государственной Думы.

Г.ЗЮГАНОВ: Нет. Я руководитель фракции.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Руководитель фракции, хорошо.

Г.ЗЮГАНОВ: Ну, не важно – многие знают.

М.БАРЩЕВСКИЙ: А кто от вас вице-спикер, от коммунистов?

Г.ЗЮГАНОВ: От нас хорошие люди. Мельников у нас.

М.БАРЩЕВСКИЙ: А, Мельников. Понятно. Ну, на самом деле, меня интересует Геннадий Андреевич Зюганов как таковой, и поэтому первый вопрос такой. Почему на публике под телекамерой вы всегда такой озабоченный, серьезный, мрачный. А в нормальной жизни, когда вас не видит избиратель, совершенно нормальный, веселый, смешливый, совершенно адекватный, с вами очень приятно общаться. Даже вот так, бывает телевизионная передача, там с вами собачимся-собачимся, выходим – очаровательный, добрый какой-то такой, ну, милый человек. Вопрос такой: какой дурак-имиджмейкер навязал вам такой мрачный публичный образ?

Г.ЗЮГАНОВ: Никто не навязывал. В известной мере жизнь навязала.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Геннадий Андреевич, ну, бросьте.

Г.ЗЮГАНОВ: Нет, откровенно вам скажу: во многом жизнь навязала. Ну, можете представить, я за эти годы прошел 1600 судов. Меня единственного в Думе в прошлом году засудили...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Это вы адвоката судами пугаете?

Г.ЗЮГАНОВ: Нет, не пугаю, я просто говорю. В прошлом году засудили за три слова, которые я здесь сказал о том, что в стране господствует криминал и добавил, что в Кузбассе он еще более свирепствует. Мне два суда присудили – один 500 тысяч, второй 450 тысяч. И как ни странно, еще судебный иск не закончился, с меня три раза по ползарплаты удержали в Думе. Хотя, это было грубейшее нарушение. И лишь после того, как я заявил, что завтра выйду сам с плакатом против администрации президента, послезавтра в Верховный суд моя молодежь на порог положит мелочью взятку для того, чтобы они срочно рассмотрели мое заявление, а еще через сутки я подам в суд Европейский - после этого стали откручивать назад.
Но я с вами согласен: надо иногда глядеть спокойнее, добрее. Хотя ситуация, на мой взгляд, не располагает к  открытому юмору, особенно в политических передачах. Впрочем, вы знаете, я, например, с удовольствием пишу анекдоты, у меня немало частушек, интересных зарисовок.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Вот, я это знаю, почему я и удивляюсь.

Г.ЗЮГАНОВ: Я был капитаном физматовской команды, не проиграл ни одного поединка.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Капитаном по КВН?

Интергнет | Просмотров: 534 | Добавил: kprf35 | Дата: 30.11.2009 | Комментарии (0)

2009-11-22 11:21
Сайт Ростовского областного комитета КПРФ - http://kprf-don.ru

В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.


Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

Интергнет | Просмотров: 488 | Добавил: kprf35 | Дата: 22.11.2009 | Комментарии (0)

1-20 21-38
Друзья сайта
  • Газета "Правда"
  • ЦК КПРФ
  • Газета "Советская РОссия"


  • Новости от "Правды"

    Новости от "Советской России"


    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Корзина
    Ваша корзина пуста

    Copyright Вологодский областной комитет КПРФ © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
    Locations of visitors to this page